中俄元首会面达成重大成果，关乎世界格局，关乎人类命运

诺哈网2023-05-27 01:23:520阅

《军武次位面》作者：大伊万

根据新华社莫斯科3月22日电，在经过一天的会谈后，3月21日下午，中俄两国元首共同签署了《中华人民共和国与俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》和《中华人民共和国主席和俄罗斯联邦总统关于2030年前中俄经济合作重点方向发展规划的联合声明》。

在乌克兰危机的问题上，中俄双方在声明中强调要通过和谈解决乌克兰危机，俄方重申致力于尽快重启和谈，中方对此表示赞赏。此外，双方还签署了农业、林业、基础科研、市场监管和媒体等多项双边领域合作文件。总之，此次对俄罗斯的访问，两国领导人交流深入，内容丰富全面，为俄中新时代全面战略协作伙伴关系注入了新的动力。

抛开中俄双方签署的一系列联合声明不谈，也抛开中俄双方在乌克兰危机上的最新表态不谈。大伊万全程关注了昨天我们和俄罗斯总统、俄罗斯政府总理等要人的会谈后，印象最深刻的一句话，反而是3月21日下午，中俄两国元首共同会见记者时我们的一句表态。咱们的原话是，“两国关系远远超出双边范畴，对世界格局和人类前途命运至关重要”。

俄方列队迎接的阵容“空前强大”：除了俄罗斯总统普京以外，还包括至少3名副总理、外长、国防部长、农业部长、俄气总裁、俄能源委员会主席

很多人可能没有注意到这句话，或者觉得这句话言过其实。毕竟，一个新兴大国，还有许多的短板需要弥补，另一个则是大家印象里的“吃苏联老本”、经济比广东还差一些的国家。在一些人看来，我们带着俄罗斯一起，那跟“接济穷亲戚”没有任何区别，怎能比得上“财大气粗”的美国和“贵气优雅”的老欧洲呢？中俄之间的关系，怎么就能用“超出双边范畴”、“对世界格局和人类命运至关重要”这种词语来评价呢？我们和其它任何国家之间的关系都没有用过这种词来评价，中俄之间的关系，何德何能能够上升到这么高、乃至全球战略的水准呢？

从雅尔塔体系到冷战后体系

其实，很多人理解不了，大伊万反而能够理解得了。这其实就是我们之前提过很多次的、关于世界多极化的观点，按照第二次世界大战结束之后，雅尔塔体系关于国际关系体系的设计。

理想化的国际关系体系可以分为两个支柱：一是大国一致原则，二是大国均势原则，体现这两大原则的、国家间的议事协调机构，也就是联合国。而所谓的“大国均势”原则，按照雅尔塔体系的设计，包括美苏两个超级大国，中英法三个具有地区影响力的国家。

这五个大国都是具有代表性的，苏联代表了旧大陆陆权强国的利益，美国代表了新大陆海权强国的利益，英法两国则代表了旧大陆欧洲陆权和海权强国、加上非洲和亚洲殖民地利益。总的来说，大国均势和大国一致原则，实际上代表了一种地缘政治上海权和陆权的均势状态，美国和苏联互相制衡，英国和法国互相制衡，都是海权和陆权的互相制衡。

这些国家以其地缘位置、国土面积、资源禀赋、军事实力、政治影响力、经济影响力等，各有优势但又互相制约，从而在全世界范围内，形成了最基本的“大国均势”状态——就是每个国家都有自己的势力范围，在自身势力范围内足够占据主导地位；但是在全球范围内谁也无法占据主导地位，从而互相制衡。

在各大国互相制衡的基础上，形成了“大国一致”的原则——任何国际事务，每个大国各管一块；但是全球性的事务，五个大国协商一致后进行。当然了，这种大国一致不可能每次都能达成一致，但有了第一点“大国均势”，确保了在五大国无法达成一致的情况下，部分大国的单边行为模式将受到限制，否则可能遭到其它大国的联手打压。这两大国际关系原则，设计相当之精妙，远比之前的国际关系体系稳固。

在整个冷战期间，虽然国际关系体系多有变动：比如英法两国的殖民地体系被美苏联手拆解，让英法从一级强国变成了二级强国；中国在解放战争胜利后取得了完全独立自主的地位，且通过工业化运动极大地提高了自己的整体实力，从五常的边缘化位置走到了舞台中心。但是，美苏两个超级强国互相制衡的总体趋势没有改变，世界也就意外地在冷战的状态下，维持了长达40余年的和平。

然而，随着1991年苏联的解体，导致了两个后果：

一是社会主义阵营以失败告终，原有的亚欧大陆经济循环也随着经互会体系的解体而宣告终结，亚欧大陆上的原苏东国家，包括社会主义阵营的其它国家迎来了普遍的贫困和困难时期；二是亚欧大陆东侧成为破碎地带加权力真空，尤其是苏联解体后变色的东欧国家和原苏加盟共和国，由于普遍的反共思潮，这些国家都处于意识形态和历史叙述的重构时期。

90年代外军镜头下的中国海军

这两个因素结合起来，不仅使得俄罗斯等国迎来了前所未有的“苦难行军”，更大的危险在于，在俄罗斯丧失了对欧洲方向陆权的控制。在俄罗斯和中国都处于经济和军事实力极大低潮的情况下，整个雅尔塔体系已经从根本上失衡。

我们当时说这个世界上的情况是“一超独霸”：美国作为这个“一超”，在全世界范围内攻城略地。不仅进一步稳固了自己的海权霸主地位，更是将自身的地缘影响力，借助经济渗透、意识形态攻略、军事合作等形式，深入进亚欧大陆，渗透到苏联原本的势力范围。

当时的美国正迎来了自己单边主义的最高峰，“历史终结”的喧嚣不绝于耳。如美国的战略政策，从原本的维持南斯拉夫完整、转变为毫不犹豫地拆卸南斯拉夫；还有例如众所周知的北约东扩和我们东南沿海问题的逐渐发酵，其实都是美国单边主义的表现。事实上，这一国际体系已经违背了雅尔塔体系的设计初衷和内涵，已经是徒有其表而无其实。因此，我们对于这一体系应该称为“冷战后国际体系”。

意外的干扰因素

所幸的是，在雅尔塔体系已经完全失衡、美国处于一超独霸的情况下，出现了两个意外干扰：

一是欧洲一体化趋势开始加速。欧洲虽然由于北约体系和美国绑定太深，很难说能给美国造成什么干扰，但是对于美国来讲，不确定性因素同样会使它不安。

二就是妥妥的黑天鹅事件了。突然发生的“911事件”迫使美国发生了战略转向，从亚洲和欧洲方向迅速转向中东。毕竟，在美国人眼里“我地球上不允许有拉登这么狂的人存在”。

而欧盟和中东也给了中国和俄罗斯进行实力积蓄和战略重构的机会：俄罗斯在最近二十年的时间里重新稳住了阵脚，通过高加索反恐战争打掉了车臣分裂势力，发明的混合战争学说对周边施加影响力，极大地重塑了自己的战略态势；我们更不用说了，二十多年来的卧薪尝胆，才终于回到了现在这个位置。

所以，2000年到2023年的这二十三年，从地缘政治的角度看，其实就是中俄两国实力逐渐上升，逐步重建和美国的战略均势的二十三年。而当下的美国、乃至美国领导下的欧洲，目前已经逐渐露出疲态。

无论是美国从阿富汗仓皇逃跑，还是在中东地区无法对沙特和伊朗施加影响力；或是从法国在非洲的影响力逐步被俄罗斯取代，以及北约居然需要从非洲搜刮苏联旧坦克提供给乌克兰……都证明了一点，美国想在全世界搞单边主义，想要维系冷战后二十年“一超独霸”的地位，成本越来越高，也越来越不切实际。

正如那句话所说，“天亮前的夜最难熬”——美国这位老霸主越接近终结，它的垂死挣扎也就会越严重：在东欧地区，不惜一切代价推进北约东扩，乃至将乌克兰整个国家的人当做“耗材”；在东亚地区，拉帮结派乃至想再复制一个乌克兰，在全世界范围内推进自己的贸易保护主义和单边制裁；在国内，推进越来越不负责任的经济政策，再加上美国国内严重的族群撕裂和两党党争……

实际上都证明，美国这个霸主老了，荣光不复以前。如果说帝国主义是资本主义的最高阶段，那么美国这种流氓式的帝国主义，就是帝国主义的终末阶段，也是国际关系失衡的终末阶段。

恢复雅尔塔体系

站在2023年的历史节点上，我们可以认为：重新恢复传统的雅尔塔体系，恢复传统的大国一致和大国均势原则，已经迫在眉睫，而且也前所未有的必要。

毕竟，一个已经陷入半疯狂状态的美国，如果任其发展下去而不去制止，其结果只可能是把全人类都拖向灭亡。相反，只有恢复大国均势，各大国之间互相制衡，才能在根本上恢复全世界范围内的和平与安宁。

什么是世界多极化？大国均势就是真正的世界多极化，或者说大国均势之下，各主要地缘政治区域都能够自行掌握自己的战略命运，才是真正的世界多极化。世界多极化不是喊出来的，是需要用各大国之间基本均衡的实力作为保证的。如果要实现世界多极化，能够重新掌握亚欧大陆陆权的中俄，能够基本掌握自己命运的欧洲和中东，能够成为新的经济增长点的拉美和非洲，都是必不可少的。

而美国也能够在未来的世界多极化进程中，依托自己的资源禀赋和科技实力，找准新的定位。而非像现在一样，在全世界到处指手画脚，由于过度延展自己的战略长臂而空耗国力，又不肯放弃不切实际的战略诉求，结果陷入了地缘战略的恶性循环。这样下去对整个人类来说，百害而无一利。

要和美国重建战略均势，冷战时期靠的是苏联，冷战之后，靠的只能是中俄：我们不求和美国两强对抗，我们也不求过多地插手本战略大区之外的事务，我们只求和美国重建海权和陆权两大战略力量极的均衡。通过海权和陆权的均衡，重建世界范围内的多极化体系，重新实现联合国成立之初的初心和历史正义。

而要在亚欧大陆上重建和美国的战略均衡，俄罗斯的存在和完整性就不可或缺，中国的存在和完整性也不可或缺。中俄两大陆权强国的存在，将极大地确保整个亚欧大陆板块的稳定。中俄如果联手起来，那么就有可能把美国的海权力量从亚欧大陆挤出去，让亚欧大陆国家掌握自己的命运，也就是首先在亚欧大陆上打一个世界多极化的底子。