从就业角度对比分析各学科专业的现状

各个学科专业之间由于性质、方向、研究领域等不同无法直接来对比好坏，但是对于绝大部分学生而言，读大学的目的就是为了找一份好的工作，本文将单纯从就业角度来分析各个学科专业所处的现状。

一． 文科性质的学科就业率普遍低于平均值

文学、法学、艺术学等文科性质的学科其本科毕业生的就业率普遍低于平均就业率，其中法学类就业率更是位于倒数第一。法学虽然具备考公优势，但法学生除体制内就业外，对口就业方向主要在事务所，而现阶段由于法学的开设门槛较低，供严重大于求，使得就业竞争极其激烈，很多法学生就算好不容易就业了也并未从事专业对口的工作。

理科性质的学科就业率普遍高于文科，就业依然是理科的“天下”。护理学、土木虽然工作强度大，工作时间长，不过社会对于这两个学科毕业生的需求量同样很大，相比文科生属于是：虽然碗里的饭来之不易，但好过根本没有碗。

图1.2017-2021届本科生毕业半年就业率（按学科专业类）

数据来源：麦可思中国本科生就业报告

注： 为确保数据可靠性，未包含部分样本较少的专业类

二． 文科缺乏专业壁垒，就业薪资普遍偏低

计算机类毕业生的薪资一骑绝尘，无论是刚毕业，还是毕业5年后其工资都遥遥领先于其它学科。而文科不仅就业率低，其就业薪资也远远落后于理科。文科就业难、就业薪资低的主要原因在于：1.多数情况下学校所教的知识根本难以直接用于生产实践，专业知识并非企业刚需。2.就业时没有较强的专业壁垒，岗位难度不大，大部分文科生能从事的工作理科生也能从事，反之则很难。

图2.不同毕业时间的本科生在2021年的就业薪资（按学科专业类）

数据来源：麦可思中国本科生就业报告

注：未包含部分样本较少的专业类

三． 材料、机械、自动化等学科就满意度垫底

从毕业五年后的就业满意度来看，文理科形势反转，音乐与舞蹈学、法学类就业满意度位居前列。材料、机械、自动化等学科虽然就业率和初始工资较为不错，但对本科生而言发展前景较为有限，就业满意度处于垫底位置。

图3.本科生毕业五年后的满意度（按学科专业类）

数据来源：麦可思中国本科生就业报告

注：2019-2021年为统计时间，分别对应2014-2016届毕业生

特别声明：本文为优志愿原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。

填志愿时在大厚本上翻找资料，很容易遗漏掉一些不错的院校，优志愿分享高考资讯、填报志愿、大学、专业等相关的信息，帮助您轻松了解历年分析。