不管是司马缸还是司马光，他们都没砸过缸。

很多伙伴小学都学过一篇课文，叫《司马缸砸缸》；错了，是《司马光砸光》；又错了，是《司马缸砸光》；乱了，乱了，是《司马光砸缸》才对；

其实，不管哪一个标题都是错的！

司马光救小孩的事历史上确实存在，《宋史》中有相关记载：

△群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去。光持石击瓮破之，水迸，儿得活。

大家注意到了吗？文中说的是"瓮"，不是"缸"！

所以，不能说"司马光砸缸"，而应该是"司马光砸瓮"。

缸和瓮有区别吗？当然有！而且区别还挺大，看下面张图就明白了：

根据文物专家说，由于技术条件，当时还没有能力烧制这么大的缸，这个难题直到明朝才被攻克；

这更能证明"司马光砸缸"的说法是后来的错误 (当然，错误归错误，成习惯了，众人接受了，错误就不再是错误)；

瓮的制作就远比缸容易一些，唐朝来俊臣以其人之道，还治其人之身的"请君入瓮"典故不就是一个例子吗？当然还有元代的"瓮中捉鳖"；

△请君入瓮

总不能说"请君入缸"，"缸中捉鳖"吧！

🏺各种英文版本的"司马光砸缸"

"司马光砸缸"的英文翻译没个标准，有点乱；

有用 tank 的：

用 jar 的：

用 vat 的：

🏺接下来说说这几种容器的区别：

1. tank

"坦克"就是直接从这个单词音译而来，除此之外，tank 生活中最常用的就是汽车油箱，(透明)鱼缸；

工业中，tank 还可以指存放气/液体的箱或罐；

2. jar

jar 指广口瓶或者玻璃罐子，如放蜜饯，腌菜，咖啡等；也指过去用于蓄水的坛子或缸；

古埃及制作木乃伊时，将死者的内脏掏出，放入特别制作的罐子里，以供死者来世使用；这种罐子叫 Canopic jar (卡诺皮克罐)，就是底下这种：

3. vat

vat 常指工业上用于储存液体的桶或缸，如 distilling vat (蒸馏罐)，a vat of whisky (一桶威士忌)；

综上所述，个人觉得，"司马光砸缸"用 jar 最合适吧！

当然，上面说了，司马光砸的是瓮，瓮用英文就是 urn，它是这个样子的：

因为 urn 的口比较小，救人难度比较大，再加上周围没有大人，机智勇敢，临危不乱的司马光就选择了砸；

urn 也用来指骨灰瓮 ( cremation urn )

🏺其它容器的说法：

1. barrel

barrel 与上述区别较大，它指葡萄酒桶，石油桶等。

2. jug

jug 在词形上容易与 jar 混淆，词义方面区别比较大，jug 指有柄，有嘴的水罐；

3. vessel

vessel 旧时指碗和杯，现在常指轮船和血管(blood vessel)。

4. crock

crock 也叫 crockpot，指陶土制的炖罐，也可以指有同样功能的家用电器；

好了，讲完，收工！这样说你还不清楚的话，我马上就去把我们家院子的缸了！懂了的伙伴，点个赞再走呗！

~ END ~