为什么美军M16A2只能三连发？我国的95怎么不能？

诺哈网2023-06-11 13:09:390阅

【军武次位面】：威震港澳大黑星

轻武专栏是军武全新打造的单兵武器类栏目，不求最高深，但求最有料！

玩过“吃鸡”的朋友们都知道，游戏中有一把比较鸡肋的自动步枪——M16A4。这把自动步枪仅能选择半自动或者三连发射击，但却不能全自动突突突，这让很多玩家使用起来非常不舒服，因为近战时火力相比AK、HK416确实差很多。

那么，为什么M16会有这种奇葩的三连发模式呢？光想想就觉得不靠谱啊！

▲四等人真可怜

实际上，并不是所有的M16都只能打三连发。在M16设计生产之初，M16与M16A1都是采用的全自动发射。在当时，还没有任何一款制式自动步枪采用什么三连发的点射模式。而在之后的M16A2上，M16才开始采用了全新的三连发模式。目前的美国海军陆战队的M16A4仍然是三连发。

这种三连发模式到底有什么用？

在冷战之初，受到苏联AK系突击步枪以及更早的德国Stg-44的影响，全世界都开始研发能够全自动发射的突击步枪。

▲M14全自动射击时后坐力很大

当时西方比较流行的两款枪是美制M14自动步枪和比利时的FN FAL自动步枪，但这两款枪都是发射7.62X51mm大威力北约标准弹，在全自动发射时后坐力大，精度很差，子弹，大部分时间都是以点射为主。后来有些国家地区的M14与FAL直接将快慢机锁死在半自动模式上，让这把枪只能单发射击。

▲马岛战争中英阿双方都使用的是FAL

但英军的FAL（L1A1）只能半自动射击

而阿根廷的FAL则可以全自动

而在另一边，加入越战的美国陆军也意识到，发射全威力步枪弹的M14自动步枪实在不是什么好东西，又长又沉，还不适合扫射，面对越共的AK时根本没有优势。于是在1963年，国防部宣布采购AR15——即M16的前身。

▲越战中使用M16的美军士兵

M16的早期版本是可以全自动射击的，但是为什么后来的型号却取消全自动，给改成三连发了？这件事儿可能与美军在越南战争期间的一项调查有关。

根据当时美国国防部检查勤务局的一份调查报告称，当士兵们被问及：在战斗中你是否使用M16全自动射击时。只有38%的人回答的是“是”，而51%的人不用M16全自动射击，另外11%的人表示不确定。这也就意味着，在实际作战中，大部分士兵并不会使用M16自动步枪全自动射击。

另外，根据之前美军对于M16测试发现，M16的前身AR-15自动步枪在全自动射击时精度与勃朗宁自动步枪BAR相近，比M3冲锋枪要好一些。换言之，AR-15自动步枪的全自动射击精度也并没有大家想象的那么高。实战中M16全自动射击很难命中距离稍远的目标。

所以说老兵在使用自动步枪时，往往都会把快慢机拨到半自动这一档。而在近距离火力压制中，班用机枪才是步兵班组火力的中坚，自动步枪往往只能“锦上添花”，不能“雪中送炭”。所以认为M16全自动扫射其实没有必要。

▲真正的老鸟一般都是单发点射

听见枪身就扫射的，大部分都是新兵蛋子

还有一种说法，就是可以防止士兵在战场上过度紧张时会扣着扳机不放，一下子就把一个弹匣的子弹全部打空。

另外军武菌觉得，美军高级军官的陈旧观念才是使得M16被“阉割”的主要原因。当时有一种看法，认为M16这样的自动步枪，全自动射击会很浪费弹药。因为每个士兵携行的弹药数量就那么多，如果控制不好全自动射击的话，很有可能战斗刚打响，子弹就没了。

▲你的每一次扫射都是在浪费纳税人的钱

没有扫射，就没有浪费

拒绝全自动，从我做起

而且这种以节省弹药，强行改造步枪的例子有很多，在法国早期的M1917半自动步枪上，就有法国高级军官认为半自动步枪容易浪费子弹，干脆把半自动步枪上的导气孔给堵住，硬是让这只半自动步枪变为了栓动步枪。

这还不算啥最奇葩的。早期英国的李恩菲尔德栓动步枪以上弹利落，射速快著称，但军队高层们担心士兵在战场发生紧张后会不断的快速重复：拉栓、啪！拉栓、啪！拉栓、啪！的射击动作，迅速打光自己的全部子弹。于是往步枪上安装过一个小装置。叫做弹仓阻断器。这玩意儿相当的奇葩，可以让步枪里只能塞进一发子弹，打一枪，装一发。