首页资讯新闻社会评论丨高考用笔出现漏墨、断水,集中采购文具有必要吗?
15154

评论丨高考用笔出现漏墨、断水,集中采购文具有必要吗?

成都商报2023-06-09 15:53:270

不妨再次评估一下,为反作弊而为考生集中配备文具,这种方式到底有没有必要

据媒体报道,6月8日,#河南考生吐槽统一配备文具不好用#冲上微博热搜。前一天,不少河南考生在参加完高考首场考试后,纷纷吐槽统一配备的文具难用,有学生表示笔出墨很多还不能速干,还有的称笔断水换了两支都不行。

高考是人生大事,考生寒窗苦读在此一搏,有的考生却因为一支笔影响了发挥,出现如此对考生不负责的插曲实在让人不解:为什么一定要统一配备文具?统一配备的文具,有没有质量问题?是否经过了严格的检验验收?

面对外界质疑,河南省教育考试院回应称,统一配备文具是为了考生的公平公正,防范作弊。每个考生配有四支笔,考场也有备用笔。但这样的说法,并不能打消质疑。

首先,打着反作弊的旗号,为考生提供用笔,是减少了作弊可能,看起来的确更公平了,其实是将麻烦留给了考生。因为对很多考生来说,他们本身有自己习惯的文具,考前更换需要一个适应过程。

而且,统一配笔的操作,并不是全国如此,目前很多地方都没有统一配备。连笔也要集中采购配置,是不是太小题大做了?正如不少网友所言,不让自己带笔,那考生穿的衣服、戴的眼镜是不是也要统一发放?

再者,退一步讲,即便统一配笔无可厚非,那起码应该保证质量过关。事实却并非如此,从网上考生和家长的吐槽看,考试用笔存在出墨多、断水等问题,远远不是个案。

按照披露的采购合同,对高考文具的验收分为两种,一是考前随机抽验,二是考点收货时现场验收。在理论上存在的验收环节,在现实中有没有落地呢?至少从目前的状况看,只有两种可能,要么没有验收,要么验收不到位。不管哪一种,都是对考生不负责。

而且据报道,文具的供应商本身就有黑历史,2022年因为抽检产品不合格,而被国家市场监督管理总局公开点名通报。一家有劣迹的文具供应商,被纳入高考文具供应的清单,更应该有严格的审核流程,对它的产品严格把关。

在舆论发酵后,有不少网友质疑,表面上是正规采购,是为了防止作弊,实际上是否有人中饱私囊,用高价采购了一批劣质文具?老实说,将手伸向高考考生,这样挣黑心钱的风险实在太高,这样的质疑也不太可能真的立得住脚。不过,要让大家相信,河南考生的笔,没有被任何人动利益的“手脚”,还需要更严肃的调查,看看这批被考生各种吐槽的笔,是如何经过层层审核,最终出现在考场上的。

对考生来说,统一配备的文具不需要额外付钱,但这笔钱,最终还是来源于公共财政,来源于广大纳税人,总不能花了钱,却只买到一批问题产品。

高考是很多考生改变命运的时刻,一分压到一批人。当地官方人员强调称,“大部分学生用的笔是正常的”,如果是真的对高考负责,就不该有如此辩解思维,而更应该关注,到底有多少考生受到了影响。哪怕影响一个考生,也不应该,不合理,也会影响到考试公平。

统一配笔,原本是为了防止作弊,保证公平,却似乎造成了一种新的不公平。接下来,要好好调查清楚,看看有没有采购违规,有没有猫腻;另一方面,不妨再次评估一下,为反作弊而为考生集中配备文具,这种方式到底有没有必要。

红星新闻特约评论员 熊志

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

责任编辑:崔理斯

0000
评论列表
共(0)条