离谱,湖北跑到甘肃,为什么西方媒体喜欢给中国加“阴间滤镜”?
BBC非要给你加个“阴间”滤镜
根据一直追踪全球新冠肺炎疫情数据的worldomete的实时数据,截至2021年1月26日,全世界累计感染新冠肺炎的人数已经突破1亿大关,死亡人数超过215万人。
在一年前,没有人能够想到新冠疫情会对世界造成如此大的影响,当然,从目前的情况来看,疫情的发展还没有丝毫彻底结束的迹象。
事实上,情况依然很糟糕。2020年12月19日,英国首相约翰逊表示,由于新冠病毒的新变种,英国的确诊人数大量增加。在伦敦宣布封城后,大量惊慌失措的伦敦市民通过铁路、飞机、公路逃离伦敦。
截止今天,英国昨日新增25308人,死亡10万多人,累计病例374万人,严重性仅次于美国印度巴西俄罗斯。
不过,就算自己过得再糟心,英国还是对中国念念不忘。
当地时间1月19日,BBC News中文在自己的官方推特上发布了一则短视频,标题叫“重返武汉”。
结果这个视频一开始,就让很多观众领教到了什么叫“开幕雷击”。
视频中,BBC很贴心地为不熟悉中国的观众标注出了湖北省的位置,而中国的台湾省、藏南地区、钓鱼岛、赤尾屿以及南海诸岛,在视频的地图上,全都不见了踪影。
最离谱的是,湖北省的位置,漂移到了内蒙古、甘肃和宁夏的交界处,变成西北地区了。
地图上的“小心思”是BBC的一贯作风,中国观众早就见怪不怪,但是你去采访武汉,连湖北省在中国哪里都搞不清楚就太过分了,这中间的距离差不多是把苏格兰给挪到英格兰的两倍距离了吧?
当然,到这里,这个将近四分钟的视频只过去了15秒。
随后,BBC记者们开车进入了武汉,并表示,之前还会有警察阻拦,但是现在湖北已经可以自由进入了。
接着记者开始采访武汉的民众,只不过第一个采访地点就让人虎躯一震,好家伙你不说这是武汉我还以为这是我老家村里呢。之前网上好多人“黑”武汉是“中国最大的县城”,BBC这么一拍,算是彻底实锤了。
▲谁能认出这是武汉?
当然,BBC也展示了武汉从疫情中恢复后,街道上热闹繁华的景象,只不过在他们的镜头下,这些繁华的街道是这样的:
估计很多没有去过武汉的人,尤其是国外的朋友,看到这样的街道,第一反应都是:武汉就这?
而同样是表现武汉恢复的场景,路透社的照片是这样的:
▲12月6日的武汉街头已恢复生机
REUTERS - ALY SONG摄影
这画风完全不是一个次元。
当然,我们不能用专业摄影师的标准来要求BBC记者拍摄的短视频,但硬是把武汉拍成城乡结合部风格,也算是BBC够厉害。
同样的视频报道,日本的朝日电视台就没有这么离谱:
而且,在BBC的视频中,摄影师非常喜欢从采访对象的下面往上拍,要么就是把镜头拉近得恨不得怼脸上,让整个画面看起来异常的压抑,连拍摄街道也是从行人的脚下仰拍。
▲这都是什么鬼视角?
你就不能正常拍一下街道全景嘛?
当然,整个视频最让人难受的就是每时每刻都笼罩着整个视频的“阴间滤镜”,整个视频看下来,观众根本分不清武汉究竟是阴天还是晴天,因为每一个镜头都昏暗无比,不管是白天还是晚上。
▲你能看出来这是什么天气吗?
▲“阴间”滤镜
这个视频看起来是在反映武汉已经恢复了繁华,但是每一个画面又似乎在传达着另一层含义。
虽然BBC像尽量显得客观,不过还是会不小心露出一点小心思。
采访中,很多民众表达了对政府举措的赞同,一位大哥表示:“这一点就跟国外不同,国外他们要自由什么的,但这并不是真正的自由。你自由地出去你就传染了病毒,我们封城就把门关了,我们都不出去。所以外面一消毒,我们现在是很好很好。”
然后BBC在视频中说:中国在遏制疫情方面做得很好,但如果你阅读宣传报道,似乎只有中国一枝独秀。
什么叫”似乎只有中国一枝独秀“?
你们做得好的地方建议大力宣传啊,人类当然越快战胜新冠越好,中国人也没有拦着不让你们报道这些成果吧,下面这条新闻可是你们自己说的:
也许是因为这个视频槽点太多,原来的推文已经找不到了。在1月26日,BBC重新发布了这条视频,并把开头的中国地图删掉,只保留了湖北地图。
新的推文中还写得明明白白,采访的地点是湖北省的村镇。
实际上,BBC的官网在最开始就写了采访地点是湖北村镇,结果这个描述在原来的推文中却莫名其妙消失了,非要让网友发现之后再重新添上去。
1月26日,BBC又发布了一则视频,BBC驻中国记者沙磊(John Sudworth)在视频开头就表示,武汉是“原点”,是“新冠全球大流行开始的地方。”
只不过在采访中,武汉市民完全“不配合”BBC记者,在被问道病毒来自哪里时,一位市民直接回答:来自美国。
说实话突然有点心疼美国,这位女士估计以为BBC记者是美国人,所以直接来了这么一句。不过BBC的记者也挺耿直的,你难道没看到大姐脸上的迷之微笑吗?
随后沙磊又提到所谓“武汉实验室泄露病毒”的传言,然后他被实验室的保安拦在门外,于是这又成了中国掩盖真相的证据。
▲突然跑过来要进实验室,保安当然要拦着
你要这么来军武,园区门你都进不去
不知道BBC的记者跑到美国的德特里克堡基地门前,人家让不让他进去,不让进去是不是代表美国在掩盖什么?
当然,沙磊表示,中国还是有很多值得学习的地方,比如大规模的核酸检测,然后他话锋一转,开始讨论中国的举措损害了个人权利。
在视频中,BBC插了一段录像,中国的疫情防控人员直接用网兜住民众的头,看起来非常简单粗暴。
问题是,这段视频是去年疫情期间的一次高速路口反恐演习,在模拟有人不配合检查强行闯关的情景,在完整的视频中,可以看到硕大的“反恐演练”牌子。
结果在BBC的视频里,他们故意减掉了“反恐演练”这几个字,变成了中国“不尊重个人权利”的证据。
有人可能会说,除了这个演练视频之外,其他的像是镜头角度啊、阴间滤镜啊都是主观判断,说不定这就是人家的风格呢?
2020年12月,BBC就曾经做个一个关于武汉的纪录片,叫做《一年后,新冠疫情如何改变了武汉》。
说实话,和前两个视频相比,这个长达17分钟的纪录片拍得要好很多。
纪录片没有刻意选取乡镇地区来代表整个武汉,也没有各种奇怪的仰拍。镜头中出现了很多武汉市民,包括餐馆老板、为医护人员理发的理发师、卖蔬菜的阿姨、在抖音直播的乐队……充分展现了武汉恢复之后来之不易的烟火气息,还有武汉人民的乐观精神。
这么看起来,BBC不是也能拍出真实客观的内容嘛,为什么总要搞什么阴间滤镜和奇葩角度?
但是这个纪录片的拍摄者和记者客观,不代表没有人搞事情。
《一年后,新冠疫情如何改变了武汉》是BBC News中文上传的版本,这个纪录片还有一个英文版本,题目是《How everyday life has changed in Wuhan》。两个视频的内容基本一样,只不过如果你仔细观察,就会发现它们之间的差别。
没错,就算拍摄地点和镜头角度不能改变,某些人也一定要把阴间滤镜给安排上。
▲上面是中文版,下面是英文版视频
这对比够明显了吧
那么问题来了,为什么同样是BBC,有的新闻视频特别离谱,有的却相当客观。而同一条视频,在一个账号很正常,到了另一个账号又加上了让人熟悉的“阴间滤镜”?
在批评BBC不客观的时候,我们必须先搞清楚,这里的BBC到底是谁?
很多人都知道,BBC的全称是英国广播公司(British Broadcasting Corporation),而且在1936年就开始进行电视服务,是世界上第一家电视台。
作为历史悠久的公共媒体,BBC的体量如今非常庞大,2019年其员工数量达到了22401人。
这两万多人里面,肯定有大量对中国有偏见的人,但也不可能没有客观公正的记者。这就是为什么《一年后,新冠疫情如何改变了武汉》的质量要明显高得多,当然,视频的制作周期也是一个影响因素。
可以猜测一下,《一年后,新冠疫情如何改变了武汉》的摄制组比较客观,中文版发布时没有问题,但是改成英文版时,又被加上阴间滤镜,很有可能是后期人员的手笔。
另外,因为机构庞大,BBC这两万多人必然属于不同的部门或者工作组,甚至大部分人相互之间根本就不认识。
比如BBC的很多纪录片都被中国网友称为“神作”,很多关于中国的纪录片也在中国获得了非常高的评价,包括《美丽中国》《中国新年》《中国故事》等,去年BBC制作的杜甫纪录片也引起了很多讨论与好评。
实际上,BBC的很多纪录片都是由BBC自然历史部(BBC Natural History Unit)拍摄制作的,无论是摄影、音乐、后期还是技术,都属于世界顶尖,同时还会邀请科学家、历史学家等提供支持,保证节目的专业性。
当然,科学家和教授们的节操肯定是比某些记者要高很多的。
所以,像BBC这样的媒体,有没有故意给关于中国的报道加“阴间滤镜”?那肯定是有的,视频就活生生摆在大家面前,有图有真相。
故意通过各种取景、构图乃至画面色彩来影响信息的传达以扭曲现实,并对观众进行潜在引导,说他们不是故意的恐怕都没人信。
▲西方媒体对不同国家地区惯用的刻板滤镜
但是我们也要明白,BBC这三个单词后面可是有两万多人。暗戳戳搞事情黑我们的人属于BBC,拍出优秀纪录片的人也属于BBC,第二种人跟着第一种人挨骂,是不是有点太冤了?
实际上,既然他们也能拍出《一年后,新冠疫情如何改变了武汉》以及各种优秀纪录片,恰恰说明对方不是铁板一块,“黑中国”远远不是这两万多人的共识,也不可能是所有国外媒体的共识。
所以在坚决反对这些阴暗行为的同时,要避免打击面盲目扩大。只用一个BBC或者国外媒体就简单概括了数量庞大、构成复杂的群体,是非常危险的——有些可以团结的朋友也被划到对面去了。
当然,随着中国的迅速发展,大部分中国网友对阴间滤镜的反应不是愤怒,而是调侃,空气中甚至还充满了欢乐的气氛。
当我们不在意的时候,那尴尬的就是他们自己了。
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000