真金白银！美国出100亿美元军援台湾，参考乌克兰经验建设台军？

诺哈网2023-05-28 05:16:170阅

《军武次位面》作者：大伊万

根据《参考消息》报道，当地时间12月22日，美国国会参众两院通过了2023财年国防授权法案。据称，这一法案的预算金额达到了前所未有的8500多亿美元，其中作为法案大头的美国国防部将获得8167亿美元，12月23日，法案被送交美国总统拜登并立即得到签字批准。

值得注意的是，这一法案中，提到“中国”、“中国台湾”的频率，甚至要远远高出提到“俄罗斯”、“乌克兰”的频次，法案内甚至还将对“台湾”的军事援助列为条款，要求美国从2023财年开始，每年向台湾提供20亿美元的军事援助，一直执行到2027财年。

台军在花莲某军事基地部署的天弓III型防空导弹

同时，台湾还将得到总额20亿美元（一说是每年20亿美元）的军事融资“直接贷款”，便于购买美国军事装备，并在采购、交付军事装备的速度上得到一定程度的优先权。毫无疑问，美国2023财年国防授权法案，是历届国防政策法案中在台湾问题上越线越的最为严重的一次。

对于美国在台湾问题上的“玩火”行径，中国各部门立即进行了强硬回应，如中国国防部新闻发言人谭克非在接受央视记者采访时就指出：美国出台的这一包括多项涉华负面条款的“2023财年国防授权法案”，罔顾事实，渲染“中国威胁论”，肆意干涉中国内政。为增加军费、维持霸权寻找借口，企图将充斥臆断和偏见的国内法案凌驾于国际关系基本准则之上，损害中国国家主权、安全、发展利益，中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向美方提出严正交涉。

法案会带来哪些影响？

其实，对美国2023财年国防授权法案、尤其是国防授权法案中关于台湾地区政策的声讨，大伊万最近已经看了太多了，咱今天说点实际的，这个国防授权法案在战术上可能带来哪些后果，在战略上体现出了美国怎样的战略打算：

战术层面

首先在战术上说，这意味着美国对台军售的规模、强度、速度都会有极大的提高。毕竟每年二十亿美元的援助，你交到谁的手里谁都能买一堆武器装备，实际上现在台湾地区在买的、目标2026年左右形成战斗力的武器装备已经有不少了。

M1A2系列主战坦克

比如M142型火箭炮和配套的GMLRS火箭弹，甚至还有PrSM精确制导导弹等，还有装备给第21炮指部的M109A7型155毫米自行榴弹炮，装备给第542旅的M1A2 SEP2主战坦克等，还有空军的F-16V Block70战斗机，海军“海锋大队”的AGM-84H“鱼叉”岸舰导弹，简直俯拾即是。

提康德罗加级巡洋舰

此外最近还有传言说，美国打算把退役的“提康德罗加”级巡洋舰出售一到两艘给台湾，如果此事属实的话，那台湾地区海军的实力会一跃成为东亚地区举足轻重的力量。毕竟我们都知道，“提康德罗加”级巡洋舰所具备的战役级防空指挥能力，是连日本海上自卫队的那几艘“宙斯盾”驱逐舰都不具备的。

此外，还要注意美国对台军售思路是否发生变化——从俄乌军事冲突开始，美国国内就有声音指出，进一步加强台军正规战、尤其是装甲攻防能力是没什么意义的，理由是台军整体实力相比中国人民解放军已经无可挽回地处于整体下风。但是，类似于乌克兰军队式的“结硬寨、打呆仗”，靠人力资源加上防御工事去消耗俄军的进攻力量，可以作为台湾地区军队的“有效参考”。

这部分美国智库希望对台军售从出口大型、成套作战装备，转为协助台军进一步完善“三级动员体制”，督促台军加强筑垒地域和永备工事建设。同时对台出口以FGM-148“标枪”、FIM-92F“毒刺”，还有诸如M142海马斯火箭炮这种“灵巧武器”，把整个台湾岛“刺猬化”，学习乌克兰，靠人海战术去冲人民解放军的坦克机枪。

未来几年的对台军售，在很大程度上将体现出美军对台战略安排，战术思路的变化。大伊万的观点，不怕台军接着加强那几个装甲旅，毕竟这几个旅再建设，其数量和质量也无法和人民解放军合成旅相比；但大伊万最担心的反而还是台军学习乌克兰打烂仗——毕竟台湾本岛和乌东一样，大量的小城镇简直就是天然的打烂仗的战场，一旦打起烂仗来，那么将极大地延长冲突时间，提高自身伤亡，但是对于美国展开相应的战略布局是极为有利的。

战略层面

在战略上说，这都不带质疑的，美国现在已经把台湾牌当成一张王牌、明牌打出去了。而且从美国整套打包带走台积电核心技术人员就能看出，美国现在打台湾牌的吃相极为难看，不排除是摊牌的前兆。

大伊万认为，美国会在台湾问题上完美“平移”目前被证明运用得很成功的“乌克兰模式”：所谓的“乌克兰模式”，也可以被视为是地缘政治矛盾“定向爆破”模式，找一个区域大国无法放弃的地缘政治核心利益点，找一个整体意识形态偏向美国、易于被美国控制的国家/地方政权，通过有效的政治操弄在美国期望的时间和状态下引爆矛盾，迫使大国在不想、不愿、不适宜进入冲突的时刻以被迫的姿态进入冲突。

随后立即展开相应的战略布局，政治孤立、经济制裁、军事援助一套组合拳打出去，政治孤立孤立相关国家，经济制裁打压相关国家，军事援助削弱相关国家。这样一套“组合拳”下来，如果能够彻底击垮某个大国那当然好，即使无法击垮某个大国也可以迫使国际形势向着对美国有利的方向发展。

实际上，从乌克兰冲突爆发后，大伊万就一直在说，乌克兰冲突早已具备了全球的性质，有可能会带来国际关系尤其是大国均势的全面重构。事实也证明，美国在俄乌军事冲突中尝到了甜头，自己只要出些武器，根本不需要出人，就可以有效牵制一个大国。毕竟，死人死的都是自己的小迷弟，有这么好的事情，美国怎么可能不想尝试第二次呢？

而如果发生第二次，很显然最有可能的地方就是在台湾了。考虑到乌克兰模式的控制点，是要求一个大国必须“进入冲突”，而不是在冲突边缘打擦边球。因此，未来一个时期，美国在战略领域、在台湾问题上，必然是会促成冲突、而非像之前一样力避冲突。台湾地区犹如一个火药桶，现在美国是打算定向爆破了。

我们该如何应对？

那么，我们应该如何应对美国在台湾问题上的“定向爆破”呢？大伊万个人观点，基本思路是不要跟美国对位竞争，俗话说“谁也无法在我的BGM里打败我”，你在人家选定的战场跟人家对抗，怎么可能打得过人家呢？

就比如台湾，虽然我们一再安慰自己说，台湾问题和乌克兰不一样，乌克兰问题是主权国家之间的争执，台湾问题则是中国内政。但你要知道，台湾问题是中国内政，咱们说了不算，关键是美国认不认，只要美国还在继续往台湾卖武器，只要美国还在就台湾问题表态，台湾问题就不以我们意志为转移地是一个地缘政治和大国竞争问题。那么到时候，有谁规定咱们在台湾问题上不会得到目前俄罗斯相同的待遇？

毕竟美国在此次俄乌军事冲突中，其心狠手黑的程度我们都看在眼里，连北溪-2管道都敢炸，连俄罗斯的海外资产都敢罚没……说明这群盎格鲁-诺曼人已经没啥底线可言了，只要能够获得地缘政治斗争的胜利，他们是什么都敢干的。同理，一厢情愿地认为台湾和乌克兰不同，我们认，美国不认怎么办？制裁的大棒是在我们手里还是在美国手里呢？