首页资讯军事武器网传:解放军研制203毫米火炮作为“攻台神器”,这东西靠谱吗?
5253

网传:解放军研制203毫米火炮作为“攻台神器”,这东西靠谱吗?

诺哈网2023-05-26 12:54:190

《军武次位面》作者:太白

前不久,全军武器装备采购信息网上出现了一则引人关注的消息,标题为“203火炮试验技术开发项目”,内容要求采购2发203毫米火炮进行发射试验。值得注意的是,这条消息中提供了2个比较关键的信息:一是这款203毫米炮的炮弹重量为85kg,另一个数据是203毫米炮弹发射时的炮口速度将达到920m/s。就在这条消息出现之前,曾有专业论文提及过我军可能研制一款大口径且采用特设底盘的火炮弥补解放军陆军的火力短板,据说这种新型火炮的射程足够跨过台湾海峡,那么本次网传可能正在研制中的203毫米火炮,是否就是传说中的“攻台神器”呢?

▲203火炮试验技术开发项目,图片来源:全军武器装备采购信息网

既然有了网站信息中透露出的2条关键内容,我们就可以进行一个简单地推算:

根据弹道学的相关公式,920m/s的炮口初速度意味着这门火炮的射程不会低于70公里。当然这只是理论计算,如果放在现实中,还需要考虑空气阻力和其他影响因素。目前还不清楚这门炮的炮弹能否使用滑翔弹,如果采用滑翔组件来改装炮弹,那么该炮的射程将会更远。例如美军使用的GLSDB小直径炸弹,是M26火箭助推器和SDB小直径炸弹的结合体。SDB小直径炸弹的重量非常轻,弹头重量约为250磅,可以由美军的F-15战斗机大量携带,其射程高达150公里。如果203毫米火炮也能使用滑翔组件的话,其射程也将会大幅度增加。但是射程远了之后就要保证精度,该炮弹也需要加装制导组件。

GLSDB安装的是惯性制导组件和毫米波雷达制导,精度可达5到8米。这个精度比俄军的许多巡航导弹的精度更高。如果这款203毫米炮的炮弹也能达到这样的精度水平,结合其射程与口径优势,威力将是非常惊人的。但最终是否能够跨过台湾海峡也是个比较大的疑问。当然如果射程能达到150公里,从福建打到台湾的新竹市以西的范围内还是没有多大问题的。

▲GLSDB小直径炸弹,图片来源:网络

但与此同时,这门大口径火炮的运载工具将必须要“特殊化”。根据此前社交媒体上流出的一张图片看,这门火炮可能使用一台特别的运载工具,从外形上看非常接近东风17使用的5轴TEL车。所谓TEL车,就是集运输、起竖、发射为一体的车,这种车辆全球只有少数几个国家可以研制,包括白俄、俄罗斯和中国、美国等。我国目前在东风17上使用的是5轴TEL车,东风-31A则使用的是8轴TEL车,而这款可能正在研制中的203毫米炮,使用的很可能就是东风17同款的5轴TEL。那么我们不妨猜测一下,这款炮管长度可能在10米左右,这和我国此前研制过的W90式203毫米榴弹炮的炮管长度基本相同。

▲网传正在研制中的203毫米火炮,图片来源:网络

如果我们要研制这样一门大口径的火炮,是否能在可能爆发的台海战争中“派得上用场”呢?目前来看恐怕还真的不一定,主要有两个原因。

第一,这样的大口径火炮满足不了齐射要求,也没有155毫米火炮的高机动性的低成本优势。203毫米大口径火炮的装填速度肯定比155毫米火炮更慢,这种大威力的武器不适合火力覆盖,反而更适合“拔点”,因此对精度的要求要比155毫米火炮更高一些。从成本的角度上分析,155毫米火炮可以不使用制导炮弹,但203毫米火炮如果不使用制导弹药,精度方面就难以满足部队的需求了。但反过来,一旦使用了精确制导炮弹,其精度的确提升了,但是相应的成本也就上去了。这也就是为什么目前世界的主要军事强国都把155毫米火炮作为炮兵的主力武器装备,而不大批列装口径更大的火炮的主要原因了。

▲美军M777型155毫米火炮,图片来源:网络

第二,在现有的技术条件下,火炮的口径并非是越大越好,这里主要需要考虑的就是一个成本问题。比如美军使用的GLSDB小直径炸弹,这款炮弹在设计之初要解决的痛点就是伊拉克战场上美军火力支援的成本问题。当年在战场上,美军发现炮兵并不是随叫随到,有些目标就隐藏在居民楼里,使用“战斧”巡航导弹太费钱,但使用普通炮弹覆盖目标又容易伤及平民,让美军十分为难。因此在战争结束后,美军痛定思痛研制了SDB小直径炸弹。这款炮弹无论是射程、精度还是成本都达到了比较完美的平衡。美军自用的GLSDB小直径炸弹成本不过是4到5万美元1发,但如果换成203毫米的炮弹,在保证射程和精度的情况下,成本就不可能会这么低。

▲GLSDB小直径炸弹,图片来源:网络

在战争中,弹药的消耗量是非常惊人的,俄乌战场上,一方一个月就打出去5万多发炮弹都是常态。炮弹太贵对国家来说不利于持久消耗,也不利于转运。因此火炮口径有一个临界值,如果口径太大,到还真不如直接使用火箭弹来的便宜。以现有的技术水平,火箭弹也能打出300公里的射程,而且精度方面不比炮弹差。因此203毫米是否真的有研制和大面积装备的价值,还是值得好好研究的。

▲PHL-16型370毫米火箭炮,图片来源:网络

那这么说,是不是意味着203毫米火炮完全没有价值了?当然也并非如此。目前解放军的炮兵体系中,各类型的火炮各司其职。如120毫米炮多负责10公里范围内的火力支援,10公里内,陆军可以依赖的炮兵火力则主要是迫击炮、坦克炮、步战车、单兵反坦克武器和车载反坦克导弹。在往远的10到20公里范围内,旅级122毫米榴弹炮就可以提供火力支援,再往40到50公里范围上,就是155毫米火炮的支援范围了。如果还有更远范围的火力打击需求,则PHL-03式300毫米火箭炮、PHL-16型370毫米火箭炮都可提供强大的火力支援。因此如果真有一款203毫米火炮入役,70公里这个距离的火力支援任务就可以交给这型火炮承担。从这个角度而言,203毫米火炮还是很有意义的,但要说它是“攻台神器”可能就有点勉强了,因为它未必有火箭炮好用。

0000
评论列表
共(0)条