俄式大杀器立功了!240mm迫击炮、220mm喷火坦克,中国也来点吗?
《军武次位面》作者:大伊万
最近好像也没有值得关注的话题,所以就来谈一谈咱一直想谈、但是没找到机会谈的一些内容。比如此次俄乌军事冲突,有些俄罗斯使用的、在特定战斗形式下发挥了重大作用的武器装备就引起了咱的兴趣,这些装备在一定程度上也许符合中国陆军的战术需要,可能比较适合我军未来面临的战场样式和战斗形式。因此,今天就专门开一篇,谈谈大伊万注意到的这些装备。
大伊万注意到的军事装备有两种,其一是俄军装备的2S4“郁金香”240毫米重型自行迫击炮,其二是俄军装备的TOS-1A“日炙”重型喷火系统,在编制和配属关系上:
2S7M型203毫米重炮
前者一般配属于军区直属大威力炮兵旅,如西部军区直属大威力炮兵第45旅,该旅下辖两个大威力炮兵营和一个大威力迫击炮营,前者各装备8门2S7M型203毫米重炮,后者装备有8门2S4型240毫米重型迫击炮,但也有配属于集团军属炮兵旅的情况,比如东部军区第5集团军编内红旗贡宾嫩炮兵第305旅,该旅下辖的自行迫击炮营就编制有8门2S4;
2S4型240毫米重型迫击炮
至于后者,一般配属于集团军直属工化团,如西部军区第6集团军编内独立工化6团,该团下辖一个火焰喷射器营装备TOS-1A型重型喷火系统,又如南部军区第49集团军、第58集团军编内的两个独立工兵/工化团也分别编入一个喷火营,均装备有TOS-1A型重型喷火系统。
TOS-1A重型喷火系统
那么,2S4型重型迫击炮和TOS-1A型喷火系统,在性能上具备哪些特点和优势,在乌克兰危机中发挥了怎样的战术作用呢?
2S4“郁金香”重型迫击炮
先说2S4型重型迫击炮。从苏联红军第二次世界大战中的城市攻坚作战来看,苏军认为,以城市攻坚的基本特点:
一是多高房工事。敌军在组织城市防御时,可依托城市的中高层建筑,进行野战筑城加固,构筑大量火力发射点,成为高房工事。以西欧的石质建筑质量,这些高房工事往往异常坚固,甚至使用152毫米榴弹炮直射都难以造成根本性的毁伤;
二是多身管式火炮的射击死角。如敌军将重型装备停放在建筑物下方、或者依托建筑物停放在背街小巷,此时无论是身管式火炮、还是火箭炮、甚至航空炸弹的弹着角都难以打击此类目标,因此只有弹着角近乎垂直的迫击炮可以打击此类目标。
基于这种想定,苏军在第二次世界大战中、结束后,均相当看重迫击炮的使用,研发了M43型240毫米重型迫击炮用于城市攻坚。在冷战时期,苏联先研制了牵引式的M240型240毫米重型迫击炮,装备于方面军属重型炮兵旅,1967年彼尔姆设计局开始基于GMZ底盘研发2S4型重型迫击炮,并在1971年正式装备苏军部队。
在技术性能上,咱们主要谈2S4型重型迫击炮的火力效能。2S4型重型迫击炮配备有一门2Б8型240毫米迫击炮,身管长6米,整炮全重2000千克,采用后膛装填设计,高低射界45度到80度,左右射界各8度,平均射速1发/分,使用电发火击发。
在配用弹种上,2S4配备如下弹种:
一是Ф86-4高爆破片弹,全弹重量高达130千克,战斗部装药21千克,相当于3枚俄Д20型152毫米榴弹炮配用的杀爆榴弹,最大射程约9650米;
二是火箭助推高爆破片弹,全弹重量228千克,战斗部装药和Ф86-4高爆破片弹相当,主要是增加了射程,将最大射程提高到20000米以上,同时这种火箭助推的设计也可以让2S4发射战术核炮弹或化学弹头等;
三是激光制导炮弹,苏联在1983年为2S4配备了1К113激光制导炮弹,系统包括激光指示器、同步器等设备,在使用半主动激光照射的情况下,可确保2S4型迫击炮的末段地面精度在20米以下,进一步提高了该型迫击炮的杀伤效能。
2S4型重型迫击炮的性能特点和火力效能,在乌克兰危机中、尤其是在城市攻坚作战中发挥了重要作用:
比如2022年3月到4月间的马里乌波尔攻城战,南部军区58集编内近卫炮兵第291旅的2S4型重型迫击炮就担纲城市攻坚,尤其是担任了打击伊里奇钢铁厂和亚速斯塔尔钢铁厂的任务,其巨大的威力让乌军心有余悸;
比如2022年5月到7月间的波帕斯纳亚-北顿涅茨克战役中,西部军区大威力炮兵旅的2S4型重型迫击炮同样颇为出彩。俄军将这些2S4部署在鲁别日诺耶,专门用于打击利西昌斯克内的乌军高房工事,打击乌军从利西昌斯克到北顿涅茨克实施的军事运输,给乌军造成了重大杀伤;
又比如目前已经进入尾声的阿特木斯克之战,不清楚是哪个俄军单位的2S4在阿特木斯克城内各种拆楼。瓦格纳集群之所以在阿特木斯克城内狂飙、一改去年在波帕斯纳亚之战中卢甘斯克2军推进速度缓慢的状态,2S4重型迫击炮这种攻坚火力很显然起到了十分重要的作用。
TOS-1A“日炙”重型喷火系统
至于TOS-1A型重型喷火系统,那就更不用说了,在此次乌克兰危机中堪称俄军的网红装备。
该重型喷火系统是苏联红军各型喷火坦克的后继型号。相比第二次世界大战后苏军利用T-55、T-62等坦克底盘改进而来的OT-54、OT-62型喷火坦克,TOS-1型喷火坦克取消了原有的、字面意义上的“喷火器” “坦克”的组合,改为使用坦克底盘安装多管纵火火箭弹或燃料空气火箭弹,射程更远、纵火/燃烧威力更大。
以TOS-1型重型喷火系统的改进型TOS-1A“日炙”而言,该喷火系统可安装24枚火箭弹,目前配备有MO1.01型和MO1.01.04M两种型号,前者长3.33米,重量约173千克,后者长3.72米,重量约217千克,单枚火箭弹引爆后可形成2500摄氏度以上的高温火球,并形成爆速高达2500米/秒、超压2-3Mpa的爆轰波,单车齐射时杀伤面积可达40000平方米,这一面积大约是一个排的防御地幅。
苏联红军认为,喷火坦克在打击利用野战筑城工事、或利用强度较低的房屋组织防御的、无防护或低防护强度的敌人时,有较好的杀伤效果。而相对于射程较近、仅有一百多米的喷火坦克,TOS-1A型重型喷火系统优势极其明显,其最大射程可以达到6000米以上,可以在敌人步兵火器或配属给分队一级的反坦克火器射程外开火,在打击敌方防御目标的同时,保护自身安全。
在乌克兰战场上,俄军利用TOS-1A型重型喷火系统的技战术性能,不仅在阵地攻坚中发挥了重要作用,甚至还形成了TOS-1A兵力使用上的标准战术:在赋予该装备的任务上,针对乌克兰军队一线防御兵力重型装备、技术装备较为匮乏,多为蹲坑防御的轻步兵,且工事构筑水平较差的特点,俄军往往会调动TOS-1A型喷火坦克直接对乌军的一线防御工事实施歼灭性射击。其造成的高温高压犹如地狱,被命中的乌军战壕、或者防护强度不足的民用建筑等,几乎无人能够逃脱“日炙”的炙烤。如俄军在马林卡、皮斯基、泽勒特等地检查被TOS-1A横扫的房屋,只能翻找出一些烧焦的尸体。
在使用战术上,俄军目前已经形成了使用TOS-1A的标准战术。一般首先使用发烟弹在TOS-1A的射击方向上打出“烟墙”,以遮蔽乌军通视,TOS-1A依托发烟弹掩护使用温压弹直射,在确保自身安全的同时做到最大的攻击突然性。总之,TOS-1A型重型喷火系统在乌克兰危机、俄军野战攻防、尤其是对简易房屋和野战筑城工事的攻坚中,作用十分巨大,效果十分显著。
中国需要这类武器吗?
明确了2S4型重型迫击炮、TOS-1A型重型喷火系统的研发目的,技术性能和战术使用上,大家应该能够发现,苏联红军/俄罗斯陆军遭遇到的巷战战场,或者野战攻防条件下、大量低素质兵员加野战筑城工事,这两种作战场景/作战形式,我军也是有相当大的可能性会遭遇到的。
此外咱们还有可能遭遇到一些更复杂的场景,比如配置在前沿或者浅近纵深的、苦心经营了数十年、进行了筑垒化建设的重型火力支撑点;比如战时使用钢筋混凝土、甚至钢板加固的重型高房工事;比如大片大片强度不够、高度较为低矮、但是足够隐藏大量兵力的简易建筑等等。这些场景,你用单兵火箭筒、各级配属的反坦克火器去打,都是不够好用的,上坦克炮和榴弹炮直射,同样会遭遇到弹着角太小,或者杀伤力不足的问题,如果上步兵直接攻坚,造成的伤亡更是难以想象。
这种情况下,也许2S4这种可以对付高房工事、对付筑垒工事的重型迫击炮来一招从天而降的掌法,也许TOS-1A这种喷火器对大片低矮房屋、对动员兵挖出来的质量不佳的野战筑城工事来一轮齐射,效果会好得多。这也是为什么大伊万在乌克兰危机中、俄军使用的这么多武器上,单单看中了这两款武器的因素。
当然了,这都是一家之言,谈论的作战场景并不代表我军确实会遭遇这种场景,大家如果有别的观点,也可以在底下留言讨论,节假日一起头脑风暴。
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000