川大再回应地铁曝光大叔事件:仍在调查中
来源:猛犸新闻
川大再回应地铁曝光大叔事件:仍在调查中
[#川大再回应地铁曝光大叔事件#:仍在调查中]6月7日,广州地铁上一大叔被怀疑偷拍,当场翻相册证清白,来自四川大学的该女子事后仍在网络曝光称其“猥琐男”,后来公开道歉。事发后,四川大学回应将按程序依规依纪处理 。6月20日,大象新闻记者致电四川大学了解情况,一工作人员称学校对该事件仍在调查中,“目前我们只掌握这个情况,等下一步的处理结果,到时候会说。”
此前报道
川大回应将依规依纪处理地铁事件女生,律师:或面临警告处分(大河报)
川大研究生曝光地铁大叔事件已经持续了数天时间的热度,6月12日上午,四川大学研究生院研工部再次回应大河报·豫视频记者,因这件事的网上舆情声音较大,学校将会依照相关程序对涉事女生依规依纪处理。
大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光
6月7日,广东广州,地铁8号线上,女子看见一大叔蹲着玩手机,怀疑对方是偷拍自己,要求检查相册,大叔让她检查自证清白。随后,该女子在网络曝光大叔是猥琐男,称手法娴熟不是第一次作案,并表示既然没有偷拍,那他为什么不为自己发声。女子的做法引发众多网友质疑,有网友表示女子是恶意造谣。目前,女子所发博文已删除。6月7日,广州地铁8号线上,女生怀疑被大叔偷拍,查看大叔手机后一无所获,后仍把大叔曝光在网上,发文称其为“猥琐男”,并称其手法娴熟不像是第一次作案,该事件引发热议。该女生在微博上曝光未经打马赛克的大叔后,遭到网友痛批并扒出其为四川大学保送研究生。受到舆论压力后,该女生删除了相关视频,并逐渐关闭了各平台的个人账号,但是事件仍在发酵。
6月9日,四川大学研究生院曾回应大河报·豫视频记者,这位女生是文学与新闻学院的学生,事情在调查当中,学校会负责,会有处理结果。
6月11日,据齐鲁晚报消息,大叔的儿子邓先生称,他是才知道父亲被该女子当做“猥琐男”发到网络上,自己也联系不到发布视频的女子。父亲今年56岁,不会上网看新闻,他希望该女子能够公开道歉,否则会起诉她。
据南方都市报报道,6月11日下午,大叔在儿子邓先生的陪同下,来到广州鹭江站派出所报警。得知对方报警后,该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所,与邓先生一家沟通协商。她情绪激动,哭着道歉表示:“对不起,请你再给我一个机会”。她解释,之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声,这次发声却造成了误会,“我没想到这么多人转发这个视频,看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔,我就把视频关了。”
6月11日晚,该女生在微博上公开道歉。文中写道:“我已经深刻认识到这件事情给您和您的家人带来了严重的伤害,我郑重地向您和您的家人致以深深的歉意。因为我的过错,给社会造成了不良影响。在此,我虚心接受大家的批评,并将以实际行动改正。”
当晚,据齐鲁晚报采访大叔儿子邓先生称,该女子哭着说学校准备开除她。
涉事女生将会面临怎样的处分?大河报·豫视频记者查阅了《四川大学学生纪律处分暂行条例》,该条例第14条第9项规定,威逼、恐吓、侮辱、毁谤他人者,视其情节给予严重警告直至开除学籍处分。
记者查阅相关资料了解到,开除学籍一般是学生因严重违反学校的纪律所受到的最严厉的处分。开除的同时如果注明留校察看,在察看期间如果不犯同等级的错误可以在期满之前取消处分。
大河报微博发起了一个“如何看待川大回应处理曝光大叔女生”的投票,投票选项包括:1。学校应该进行处罚,起到警示教育作用;2。双方已和解,学校不该处罚;3。等待学校处理结果。截至上午12点,共有5520人参与投票,其中赞成“学校应该进行处罚,起到警示教育作用”的票数为4731票。
浙江汉鼎律师事务所张永辉律师认为,诬告别人偷拍,不属于诬告陷害罪,不需要负刑事责任,只是民事上的侵权责任,即侵犯了大叔的名誉权,依《民法典》应该停止侵权,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。目前该女大学生已经删除视频、公开道歉,所以大叔如果不追究经济赔偿责任的话,女生无需承担处分。
张永辉分析认为,目前公安部门没有对涉事女生进行处罚,如果说这个行为造成严重社会影响的话,公安部门有可能会对她进行处罚,比如说罚款等。这个处罚结果可能会作为学校对她开除学籍或者其他警告处分的一个依据和参考。目前来看,学校应该不会开除女生学籍,顶多警告。
责任编辑:张迪
- 0000
- 0001
- 0000
- 0000
- 0000