英国陆军为何没有皇家头衔?难道真是因砍下国王脑袋和皇室结仇?
【军武次位面】:路芷
英军有皇家海军,皇家空军,但就是没有皇家陆军,说起原因,有一个广泛流传的说法是英国陆军之所以不冠"皇家",是因为曾经在17世纪的英国内战中,议会军也就是英国陆军的前身,在领袖克伦威尔的领导下推翻并处决了英王查理一世,与王室结下深仇,复辟后,英国宫廷便不愿以"皇家"为陆军冠名。但这个舆论报道明显的出了偏差而且作者也没有为此负责,那就来看看这里面到底意味着什么。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57464/574649ef288660668d449987ca3d5e2cba2417ae" alt=""
▲处死查理一世
首先,作为世界上为数不多的封建残余,英联邦里诸多的"royal"皇家头衔究竟代表了什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e0/532e09c02709aaaab397c19889f44044c7ca3959" alt=""
▲顶个球的45型
英国王室公布的《"皇家"前缀申请指南》中就写道:"……王室不会披露评判标准相关的任何信息,以及接受或拒绝申请的任何理由。获准使用'皇家'前缀从来都不是只要达成某些确定的条件就能够获得的权利。"也就是说,皇家头衔真的只是一个头衔,只要英女王或者王室成员喜欢或者是资助某个组织,这个组织便可自(hou)动(zhe)地(lian)获得皇家头衔。真要问原因的话,除了无可奉告便是"王室已经决定了……"这种和稀泥的话,这和中国遍地的"乾隆尝过赞不绝口"倒是有异曲同工之妙,不过幸好中国没有这种传统,要不然遍地的皇家小吃店谁也受不了啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/30828/30828583c615a32893f035d861b0122c23209e78" alt=""
▲英国王室
但就是这么个烂大街的头衔,英国陆军为什么就拿不到呢?难得真是因为砍了查理一世的脑袋,所以必须批判一番吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0100/d0100fea5252833c273e08ce8d5ee46d71922692" alt=""
▲英国王室
事实并非如此。现在的英国陆军与当年杀死过国王的克伦威尔"新模范军"并无继承关系,其17世纪的前辈们反而还是新模范军的死敌。陆军不"皇家"的真正原因,还要从英国军事制度的发展历程说起。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f833/6f83383ba39e1b60f065574a1729f14f182b7c91" alt=""
▲英国陆军
我们都知道在封建社会,一个国家很难长时间保持耗费巨大的常备军。一直到15世纪,英国一直实行着中世纪色彩浓厚的"民兵制",国王并不拥有常备军,也不能直接征募民众为其作战,而只能在战时发出号召,再由各领主在领地内临时征募民兵,组成武装参加战斗。毕竟中世纪的欧洲少有大规模的战争,英国作为一个岛国也没有太大的陆上压力,所以这种兵役制度足够应付。这些武装组织与现代军队差别甚远,既没有固定编制也不接受国家领导人的直接指挥,"皇家"一词当然加不到这些县大队,区小队的头上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/df645/df6452f0d9d4dad861f533867e31cc10098b6766" alt=""
▲英国地图
而早期的海军也一样,打仗全靠征用民船,但是自从海战进入了热兵器时代,水手的素质,舰队的阵型,军舰的形态与火炮的数量质量决定了海战的胜利。再搞海上民兵这种东西,欧洲大陆上的死对头估计就能轻而易举的跨过英吉利海峡了。为解决这一问题,亨利八世决定自行出资,建造专属于国王的船坞和战舰。1546年,常设海军管理部门"海军委员会"成立,标志着英国第一次拥有了常备军,由于是国王亲自出钱,这只海军理所应当的挂上了皇家头衔。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc3d5/cc3d55bec958ecedf80967a8ccdbab5f2a9297a5" alt=""
▲胜利号
然而,国王虽然能够建立自己专属的皇家海军,却很难以同样模式再建立一支皇家陆军。海军只能针对外敌,而常备陆军如果专门效忠国王,就会对国内领主和议会构成直接威胁(美国马润深表赞同)。直至1633年,英王查理一世决定介入欧洲大陆上的战争。他以欧洲新近出现的"军团制"为蓝本组建远征军,主要以长枪兵和火枪兵组成的大方阵作战,对战斗人员的熟练度与纪律性有了更高的要求。在法国境内成立了一支"皇家步兵团",才曲折地推动了英国的近代陆军的诞生。但1640年,查理一世为解决财政问题,被迫召开议会筹集经费,议会与国王的矛盾被激化,爆发了内战。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce96e/ce96e46bf5febcb99e4a1ced00196f0438f5f822" alt=""
▲皇家骑兵团
在关系到生死存亡的战争面前,国王和议会迅速模仿起了欧洲大陆的新式军制。由此,英国本土才出现了第一支真正的常备陆军——由奥利弗·克伦威尔组建的新模范军,由24个步骑军团组成。但这只部队在克伦威尔去世,查理二世复辟后并没有将内战继续下去,而是选择了投诚招安,成为了王室的常备陆军。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7de36/7de36445118fc817bde62131cbb8be9cae5f6e17" alt=""
▲克伦威尔
王政复辟后的陆军,其遭遇就与海军大不相同了,但对其虎视眈眈的并不是国王,而是在新模范军的迫害下惊魂未定的广大议会议员,他们坚决要求恢复传统民兵制,解散新模范军。议会担心这支铁军一旦落入国王手中,查理二世就会成为克伦威尔那样的独裁者。于是,议会在1660年通过了陆军解散法案。新模范军从此告别历史舞台,没能成为现代英国陆军的先祖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/19de6/19de66262c84f8618ca1a4b83abacb72a336058f" alt=""
▲英国坦克
不过,查理二世还是以国王卫队和海外驻军的名义保留了数个常备军团,其总兵力不过五六千人。但却是亲信中的亲信,精锐中的精锐。然而,正是因为王室和陆军的关系太好了,所以这种关系不能拿出来大肆宣扬。有了新模范军的前车之鉴,议会对君主掌控的常备军队极为忌讳,查理二世如果公然给陆军一个"皇家"头衔,就等于是在自找麻烦。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d30a5/d30a5a51d8a285242ee3c1a677e46cc017f509a7" alt=""
▲查理二世
到光荣革命后,随着议会《权利法案》的出台,英国军制的沿革终于取得了关键的进展:虽然国王仍是英国武装力量最高统帅,也是军队宣誓效忠的对象,但常备陆军部队每年都需经过议会审核批准才可以延续。这便在事实上杜绝了君主私筹军费、扩充军队、进行战争的可能性。这些规定的基本原则一直延续至今。1955年,议会决定将常备军每次延续的年限由1年扩充至5年。此后,议会每5年就要重新通过《武装力量法案》,为常备军提供法律依据。也就是说,只要议会老爷不高兴了,现在将军比坦克多的大英陆军别说皇家头衔,就连编制都要没有了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/947c3/947c305e78291fa2966d16c14987a8dd99c558eb" alt=""
▲英国陆军挑战者2坦克
不过,事情总是有办法的,只要和查尔斯亲王搞好关系,皇家头衔什么的不好说吗?毕竟天下岂有60年的太子,到时候挑战者2一声炮响,陆军冲进白金汉宫,尔等加封皇家头衔,岂不美哉?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dde7/1dde7e5dd578f1ffe3588cfcc68b7b864c4724ab" alt=""
▲60年的太子,我都秃了!
更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏,关注“军武次位面”微信公众号
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000