间接给中国趟路了?美国空军继续采购F-15X是怎么回事?
这事儿沸沸扬扬传了有好几年了吧,而且每一个时间点情况都不太一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b03df/b03dfe356cfa7155d3c78c55075a7e3bccdce29a" alt=""
最早传闻美军要采购其它战术飞机代替/补充F-35缺口的还是“川皇大统领”上台之后的那句信口胡诌——“F-35不好,我需要更具威力的战斗机”。只不过那个时候“川皇”的主要心仪对象还是诺-格与波音的F/A-18E/F“超级大黄蜂”的深度改进版;
data:image/s3,"s3://crabby-images/8254d/8254d61c467383c1882cb2d6e2ecc2c6a388794f" alt=""
后来到了2018年,陆陆续续地有消息说美国空军预备采购一批波音公司的F-15X也就是F-15E型战斗机的深度改进版去代替原有的F-15C机队,但是每次都是“只见楼梯响,不见人下来”,传闻出来以后很快就没有了下文;
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cd8c/2cd8c7932b23d5e658e52f03eaf6498b1fb643b9" alt=""
相比之前这几次,这回美国空军搞出的F-15X采购案可谓是已经惊天地泣鬼神了——已经弄掉了美国一个空军部长,也就是3月8日美国空军部长希瑟.威尔逊女士因为拒绝将F-15X的采购计划写入2020年的国防装备预算计划而辞职。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8574e/8574ec4a48f7e39a0475234c458af0488bc32ee1" alt=""
空军部长辞职了,国防部长也不好过——3月15日美国现任国防部长帕特里克.沙纳汉被证实正在接受国防部检察长的专项调查,调查其在F-15X的采购案中是否存在违反操作规程乃至徇私舞弊的行为。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4562c/4562c7b6b43dcd3a921696d170312edf3dedfd34" alt=""
在可以预见的时间里,怕是F-15X的采购案还要继续扯着富有美国特色的皮。其实,你要笔者来谈这个事情,其实就三个观点:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe70/7fe70780bfd42ee49dff36354fb91baf1bf9ff91" alt=""
一、要注意美国军备采购背后的大财团因素,尤其是分属不同政治阵营的大型军火财团对于国防部与美国国会的影响力;
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccdc1/ccdc1d269f9e4fa99904fdd63bdd0924b09ee78b" alt=""
二、“走美国人的路让美国人无路可走”的思维在某种程度上是对的,但是“走中国特色的空军建军道路”也是很重要滴,我国一直坚定不移地走中国特色空军建军道路。过程中学习和借鉴美国的先进经验是可以的,但是要适度,对于成功的经验要学习,对于失败的教训也要警示自己;
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e238/7e238475aac85ff6050c17e90605353b2fcd987e" alt=""
三、F-15X这种东西本身其实比较值得我们好好研究,尤其是在目前三代战斗机的深度改进型还能做到怎样的地步、三代战斗机的深度改进型同四代机协同作战如何进行、二者的战斗力对比我们都没什么底的情况下,美国要是真的采购了这么一批F-15X而且用在了同F-22A乃至F-35A混合作战的战场上,到底如何使用、到底能发挥出多大的战斗力,对我们的参考意义都很巨大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc23f/fc23f31eab518213994cfdc963961aae0e3f6bdf" alt=""
先说观点一,其实观点一都不用详细说了,目前美国国防部与美军正在扯的富有美国特色的皮就是明证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/97b4e/97b4e5cc59113cd57eb71e3d7f78cbb88d48d518" alt=""
我们之前讲过,美国在冷战之后同样变成了一个军费高企、军事财团横行、某种程度上有着昭和倾向的军国主义国家,大批军事装备并不仅仅是单纯按照作战任务的想定去采购,而是先研发和采购装备,再想这些装备能承担什么样的作战任务,没有作战任务哪怕发明作战任务都行(比如LCS在研发之初就一厢情愿地认为它可以靠近中国海岸去清扫中国海军的轻型护卫舰与导快,甚至当时还有美军中的傻逼与黄皮香蕉人乐观到认为滨海战斗舰可以冲到长江口大杀四方),大量的装备更新速度与采购单价完全不正常,完全脱离了正常军事装备更新换代与军事行动准备的需要。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b5ee/5b5ee61db38ce9a4d2a6c3734b427842c0a797af" alt=""
F-15X战斗机的整个采购案也不例外,一开始只是川皇的信口胡诌,然后就变成了美国国防部与美国军方拿来敲打洛克希德马丁公司的一根棍子,拖延到现在更是已经沾上了大财团游说的恶臭——现任国防部长帕特里克.沙纳汉的波音公司背景被认为是推动F-15X采购案的关键性因素,因此F-15X采购到底是经过了严格的论证,还是又是“先有装备再发明任务”,不好说。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fc73/9fc73174a5662bce95b6d929afde0a4ddbeecb4d" alt=""
再说观点二,其实在目前美军对F-15X采购之后(预计在2020财年开始采购,分4批共计采购80架,预计用来更替美国空军目前已经垂垂老矣的87架F-15C/D-APG63V3也就是著名的阿拉斯加鹰)在美军中的装备位置,预计承担何种类型的任务还不是很明确,只有一个替换F-15C的目标算是明晰了,替换之后承担何种类型的任务,就仨字儿:不知道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50375/5037544b939fbaa0a8885c596d813f03ad1eed7d" alt=""
倒是我国的部分自媒体比美国军队还捉急,事情还没到哪儿呢就开始脑补,大多数人认为F-15X会成为F-35A战斗机的“武库机”,这种想定基于这样一种思维:F-35的弹舱携带空对空导弹的能力较差,一般只能携带2枚AIM-120D空对空导弹,F-15X在使用外挂保型武器站之后,据说理论上可以携带高达22枚AIM-120D,足以同F-35实现配合作战,F-15X只负责往外打导弹,然后制导交给F-35来负责。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53fe9/53fe9e3e6260f805f724dd739f8d8f24584d4bdb" alt=""
还有些自媒体认为中国空军的歼-16战斗机也可以基于这样一种路线做进一步的深度改进——对于这种观点,笔者不能说完全不对。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c630c/c630c2712b6a64dc8294507fe67ab207020cbb6e" alt=""
但是第一,在这种过于复杂的分布式杀伤系统中,作为主要火力输出端的F-15X恰恰的整个系统中最短的短板(隐身性不足),万一短板先被敲掉,整个系统的战斗力怕是会立刻掉下去一半,因此就算美国人真的用了这种分布式杀伤的思路,效率是否真的有那么高还值得观察;
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e103/1e1037d057662650fbb4ca74bdb8ef8cecaac985" alt=""
第二,我国空军的后发优势实际上已经决定了我国空军的第四代战斗机可以有效地规避掉F-22与F-35两型战斗机的劣势了——相比较作战半径略有缺陷且没有光电被动探测系统的F-22,我国空军的歼-20战斗机具有大作战半径优势和全向光电探测系统。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af0e3/af0e3212c56adfe8c035278ad0b8f2590fc1819b" alt=""
相比较F-35战斗机的内置弹舱为了向携带1000lb载荷妥协而携带不了多少空对空导弹,我国空军未来即将装备的比歼-20次一级的第四代战斗机不存在这种问题,依然可以携带4到6枚空对空导弹。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af693/af693f83471ad45a6633b75e1473cc7420aaa3bf" alt=""
相比较美国空军把FB-22项目给砍了导致未来的战役纵深遮断任务大概率还需要F-15E与F-35共同执行,我国空军手头还有一个歼-20的现成机体可以拿来深度改进。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0162/e0162a48b6711171ca2e9b61f7171d6fe5d33ef5" alt=""
也就是说,我国空军完全可以避开美国人之前跳进去的坑,补上连美国人都补不上、还要拿F-15X来补的短板。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e361/5e36168464aa4908ff7b72e909e512e08086fef0" alt=""
最后说说观点三,尽管笔者一直以来对这种三代半战斗机跟着四代机搞配合作战的观点都是嗤之以鼻,认为这是堪称卧底的送死战术,但在可预见的未来10到15年内,三代半战斗机跟四代机配合作战还将是长期存在的常态。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0f0d/b0f0d64a434b812a784efa45676955d9bd8ae335" alt=""
毕竟美国空军到2030年左右的建军目标依然还是三代机和四代机数量1:1,到2045年才能把手头的三代机完全替代完毕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f4d8/5f4d80f5f2829cc6c77aab72eb01409e5b336b1a" alt=""
在这种情况下,三代半战斗机跟四代机应该如何搭配、怎样使用才能发挥出最大的作战效能,其实是一个蛮现实的问题。有美国人拿着F-15X在前面趟路,也不错。
- 0000
- 0001
- 0000
- 0000
- 0000