物美价廉，曾在比赛中胜过中国96B，T72B3坦克为啥却卖不出去

【军武次位面】作者：leon

作为俄罗斯陆军现在非常倚仗的陆战装备之一，从苏联时期就经历过战火洗礼的T-72系列坦克确实可以称的上是俄陆军部队非常之可靠的存在，直到今天，T-72坦克依然是各个热点战区的"常客"，毕竟T-72坦克和AK-47步枪一样，都属于确立标准的经典型武器。

而作为T-72坦克的最新改进型，俄罗斯军企现在推出的最新款T-72B3坦克可以称得上是老款T-72的魔改版，当然，据俄罗斯方面宣称，由于T-72B3加装了新式火控瞄准系统以及辅助型计算机，这使得T-72B3已经具备了比肩俄军现役的T-90系列坦克的能力，况且，T-72B3加装了新型防御装甲，其防护能力也得到了进一步提升。

▲俄军推出的最新的T-72B3坦克，其外形很像早期的T-90坦克

当然，让T-72B3扬名千里的，当属于这款坦克在坦克两项比赛中，屡次击败解放军的军的96B获得最终冠军的辉煌战绩，这也让本就继承苏式陆战体系的俄军更加对此刮目相看，据《军事识别》网站报道，在今年年底前，俄军就会接收120辆改进的T-72B3坦克。

不过，有一点非常耐人寻味，作为俄军在这几年推出的最新款坦克，为何到迄今为止没有国家说要有购买这款魔改版T-72的意愿呢？要知道，这款坦克的价格便宜的几乎让人无法拒绝，150辆T-72B3才一共3700万美元，其总价还比不上美军的一架F-35战斗机，要弄明白这个原因，我们还得从现在坦克的发展趋势说起。

▲就目前所有96B参加的坦克两项的比赛来看，T-72B3"击败"96B还有一个原因就是俄罗斯专门针对96B设置的苛刻评判标准

首先，和二战时期传统的单纯靠坦克装甲集群硬碰硬式的作战风格不同，现在的坦克作战都强调一个和其他兵种的配合性，毕竟在二战时期，各类反坦克的手段基本上没有发展起来，只要己方的后排以及其他的军种跟得上，坦克基本上在战场就是横着走的状态，在这一点上，德军发动过的闪电战确实证明了这一点。

但是，这种战法放在现在根本行不通了，毕竟现在的反坦克手段五花八门，大到如同低空杀手的武装直升机，小到士兵手中的单兵反坦克导弹发射器，这些武器都能对坦克造成很大的伤害，因此，现在坦克为了在战场上生存下来，就必须要更换自己的作战方式，让自己"活的"更保险一些。

▲现在的坦克作战方式都是侧重兵种配合型，毕竟论威力，坦克主炮威力是比不过诸如自行火炮这类专门支援型装备的威力的

其具体的更改方式就是增强坦克自身的数据信息传输能力以及强态势感知能力，毕竟现在的装甲单位都讲求数据共通的传输，因此，在面对敌方部队时，己方的坦克就具备了呼叫支援的能力，比如己方坦克遭遇了敌方的武直，如果己方坦克的数据信息传输能力允许，它就可以呼叫己方的防空导弹予以回击。

在这个过程中，敌方部队的战场信息都会随着数据传输系统输送到我军其他部队的终端上，届时，坦克只需变成先敌发现的前锋就可以了，像我军的99式以及VT-4坦克，都具备这种强大的信息作战的能力。因此，对于我军的VT-4和99A而言，它们更像是站在战争第一线的指挥官，具备协调其他兵种作战的能力。

▲在当年泰国坦克招标时，VT-4也是靠着强大的信息传输能力击败俄军的T-90的

但是，老式的T-72是不具备这种能力的，毕竟T-72这种坦克是为了顺应苏联时期集团军式的碾压型作战提出的产物，对于单辆T-72坦克而言，它只是构成一个装甲作战集群的小单元，说白了，它就是一个战士，一个彻头彻尾的作战命令执行者，在协同其他兵种作战能力这块是有所欠缺的。

所以，我们也就不难理解为何T-72B3卖不出去了，毕竟这项硬实力有所欠缺，即便它的坦克火力确实强悍，而且现在没有哪个国家买武器是为了体现"情怀"，自己国家买的武器一定是要有足够能力保家卫国才行。

▲现在久经战火考验的T-72属于比较老的型号，论可靠性，还未经历过战火考验的T-72B3反而不及它的前辈

再者，即便现在一些经济实力欠缺的国家需要这种老式的坦克，那么，它们为何不去购买老式的T-72或者我国在早些年研发出的VT-1坦克呢？毕竟这类坦克论价格可能还会更便宜，更有甚至，为了追求极致的经济性，像非洲的坦桑尼亚直接购买我军的59改坦克就可以了，为何还要去购买价格更贵但是没有什么出彩能力的T-72B3呢？

当然，现在即便非洲国家也不会去考虑这种极致经济性的坦克了，像尼日利亚，前一阵就购买了我军的VT-4坦克，即便一辆VT-4的价格非常之贵，但是其拥有的信息传输功能确实能在现在的战争环境中发挥很强的作战优势，因此，对于高不成低不就的T-72B3而言，其开阔的市场界面就非常之小了。