真把自己当航母了？搭载F35B的两栖攻击舰真能对中国构成威胁吗？

【军武次位面】作者：leon

最近一段时间，随着洛马公司F-35战斗机的交付速度加快，美军列装五代机的速度也呈现出了下饺子的态势，作为这款战机最具代表特征的亮点，F-35系列战机可以进行垂直起降的优势着实让一大批两栖攻击舰拥有了部分航空母舰的能力，这确实给解放军海军带来了很大的战略压力。

毕竟F-35这一优势让很多没有航母的国家也变相拥有了航母的作战实力，而且论建造难度，两栖攻击舰的建造难度和航母相比简直就是小巫见大巫，像日本的"出云级"直升机护卫舰，如果它在未来搭载了F-35B这种可以垂直起降的战机，那么论作战能力，它的综合战力甚至可以比肩某些国家装备的轻型航母。

▲出云级宽大的甲板肯定几乎就是为了停靠F-35B而设计的，如果未来它真正具备了战斗力，我们是万万不可轻视它的

由此可见，从表面上来看，如果美国将F-35大量部署在中国的周边，那么，利用周边国家海军的两栖攻击舰，似乎真的可以对中国海军形成一定的代差性优势，毕竟我国的歼-15舰载战斗机和F-35有代差，但是，事实似乎不是这样，面对美国以及盟国的舰用版F-35，我国利用我们海军的一项优势可将其有效化解。

这项优势说起来很简单，就是我们国家拥有制造大吨位航母的能力，但是，这和两栖攻坚搭载F-35又有什么关系呢？这二者看似是毫无关系的，所以要弄明白这方面的缘由，我们还得从两栖攻击舰搭载F-35系列战斗机的相关特性开始说起。

▲我国现在现役的歼-15论作战性能，是不输于任何处在同一技术水平下的舰载机的，但是面对F-35B时，由于代差的硬伤，歼-15很难将自身的重型战机优势发挥出来

首先，作为F-35能垂直起降的版本，F-35B能够垂直起降的功能确实让其战斗力提高了一个层次，但是，这却给予了F-35B一个致命的硬伤：在进行垂直起降的过程中，对于F-35B而言，它的载重以及航程是远远不及其他舰载机的，毕竟在垂直起降时，其受控的动力源只有它的发动机。

所以，单论在两栖攻击舰上的F-35B而言，除了一些代差性的优势，它的其余硬作战能力是不及传统意义上的航母舰载机的，而且论载机数量，两栖攻击舰由于排水量的限制，它很难达到和航母一样的载机容量，这对于我国而言，这是突破美军以及盟国运用两栖攻击舰围堵我国的关键。

▲未来，很多没能力制造航母的国家，要想获得航母战斗群一样的作战能力，它们有很大可能是要走以两栖攻击舰为核心的打击体系的

那么，这个关键点是什么呢？要知道，在前一阵子，我国军企宣布了在研的下一代舰载机的消息，目前从公开的资料我们不难看出，新研制的舰载机和FC-31非常之相似，当然，结合之前各种曝光出的消息，我国新一代的舰载机很有可能是以FC-31为蓝本设计的一款第五代舰载机。

所以，如果未来我们的新舰载机服役，凭借着我们海军航母的数量优势以及新舰载机航程的优势，像美军及其盟国组建的"两栖攻击舰战斗群"，我们就可以以一种技术对等的姿态面对了，再加上两栖攻击舰F-35B航程以及载弹量的劣势，我们完全可以用新舰载机以及我们的航母进行有效的反制。

▲解放军未来的舰载机很有可能是以FC-31为蓝本设计的

我们能进行有效反制的原因也很简单，首先论我军航母舰载机的发展思路，我们的下一代舰载机不出意外依然走的是重型战机的路线，而重型战机最大的优势就是航程远、载弹量大。所以，如果未来我们的新舰载机服役，在同一技术水平下，我们完全可以在F-35B的作战半径外发动攻击。

▲虽然说我们现在无法制造出一款和F-35B完全对标的战斗机，但是我们可以用F-35B缺点来对它形成打击优势

况且我们舰载机的载体是货真价实的航母，在未来我们的新航母甚至很有可能具备电磁弹射的能力，它完全是可以具备让舰载机像机场一样滑跃起飞的，而且其载机数量两栖攻攻击舰也是没法比的，毕竟排水量差距在那摆着，如果其他战场条件适宜，我们的未来航母编队完全有能力面对多个敌方的"两栖攻击舰战斗群"。

▲我们能够反击西方国家两栖攻击舰战斗群的关键，是我们国家具备制导大吨位航母的能力

当然，到现在为止，像日韩等西方国家也没有完全构建出来以F-35系列战机为核心的两栖攻击舰打击体系，我们国家旁边的日本算是走的快的，不过它现在也是仅仅让F-35这种战斗机具备了一定的进攻能力，而对于这种两栖攻击舰打击群，除了美国，世界上其他的国家基本上都处于起步阶段。

所以，到时候再面对敌方发育起来的能起降舰载机的两栖攻击舰，我们到时候就可以不用采取现在依靠东风快递以及歼-20的防御态势了，毕竟论技术代差，F-35面对我们的新舰载机失去了它的代差性优势，届时，我们的海军编队就可以真正具备从正面以纯进攻的姿态，面对美国以及其盟国的海军舰船编队。