越南陆军T-55M3请求出战，争夺“第一59”！论魔改中国才是王者

根据越南官方媒体报道，越南陆军以其自身装备的T-54B型、T-55型中型坦克为基础改进的T-55M3型中型坦克，目前已经正式开始战斗训练。这也是去年年初越南陆军嚷嚷着要“改进手头的‘五对轮’”、甚至拿出改进原型车以来，咱们再次得到越南“五对轮”的相关消息。

越南T-55M3

从照片中看，这些越南的“五对轮”在炮管上增加了轻质合金隔热护套，在原本的卵圆形铸造炮塔周围加上了菱形的爆炸反应装甲模块，看着是有那么点个意思。那么，越南陆军的T-55M3型中型坦克到底被改进到了何种水平、与咱们前段时间卖给乍得陆军的ZTZ-59-125“魔改五九”式到底谁才能荣膺“最强五九”的称号呢？

T-55M3的来路

要大伊万来说，以越南陆军改进T-54B、T-55中型坦克的能力来说，这种事情还用得着比？这T-55M3型坦克能和咱们的“魔改五九”相提并论才怪。咱们先来看一看这个T-55M3型坦克到底是什么来路好了。

以色列Ti-67

其实从本质上说，与T-55M3型坦克最近的“亲戚”，反而应该是以色列陆军在缴获的阿拉伯联军T-55中型坦克基础上改进而来、加入以军二线部队现役的Ti-67型中型坦克。相比原版T-55型，Ti-67型主要的改进策略有如下几项：

一是提升动力，通过换用8V71T型柴油发动机，将功率从520马力提升到了610马力；

二是提升了火力，将原有的D-10T型100毫米线膛坦克炮更换为M68型105毫米坦克炮；

三是提升火控，使用了凯迪拉克公司的火炮双稳系统与Motador火控计算机等，具备了初步的静对动射击能力。

以色列Ti-67

尽管Ti-67型坦克在以色列陆军服役生涯中表现平平，但精明的以色列人反而形成了一套自己的、对T-54/55和ZTZ-59型坦克实施技术改进的整体技术方案，后续拿着这套升级方案在第三世界国家满世界推销，结果在2015年成功钓上了越南陆军的T-54B、T-55型中型坦克的升级合同，这个T-55M3型中型坦克，其实就是有以色列血统的“五九改”。

T-55M3的性能

尽管贵有以色列血统，但T-55M3型坦克在改进策略上却实在是有点儿一言难尽，估计也是越南陆军拿不出来那么多钱来闹的。咱们都知道，对于“五对轮”来讲，它几乎所有的性能都不符合现代战争的需要：

白板T-55

比如作为它火力系统核心的D-10T型坦克炮，该型坦克炮只能配备苏BR-412D型被帽穿甲弹、BM-8型尾翼稳定脱壳穿甲弹等弹种，穿甲能力停留在上世纪五六十年代的水平；

比如作为它防御系统核心的只是车体和炮塔的均质钢装甲，车体和炮塔防御等效200mm/60°左右，搁在现代基本上连普通的单兵反坦克火箭筒都没法有效防御；

比如作为它火控系统的只是由ТPК-1型车长观察镜，Tsh-2型炮长观瞄镜组成的扰动式简易火控系统，该系统没有夜战能力，也不具备动目标打击能力。越南陆军要是真的想把手头的“五对轮”给搞个脱胎换骨的改进、改进到可以对抗第二代主战坦克的水平，这些分系统非得全部换个干净不可。

T-55结构

但从越军T-55M3型中型坦克的外部与内部设备来看，对于以上几个主要的分系统实施的技术提升着实比较有限：

首先还是它的火力系统，咱已经不止一次地说过，T-54B和T-55中型坦克使用的D-10T型坦克炮搁在现在就是个垃圾，说不定连有些重型步战车都不一定能干穿，要确保T-55坦克的升级效果，最起码得把这门坦克炮给换掉。

越南T-55M3

但意外的是，从越军公布的视频看，位于D-10T型坦克炮炮管前部的、位置比较独特的抽烟装置还安安稳稳地戳在上边，意味着T-55M3型中型坦克依然沿用了原本的D-10T型坦克炮，相应地也就沿用了这门威力很弱的坦克炮的全部弹种。比如BR-412D型被帽穿甲弹、BM-8型尾翼稳定脱壳穿甲弹、ЗBC-5М破甲弹等，据说越南陆军为D-10T型坦克炮研发了一些全新的弹种，比如某型“多用途穿甲弹”，这种表述比较无厘头，毕竟穿甲和杀爆对射流的使用方式是完全不一样的。同时，不管它怎么研发新弹种，在D-10T的药室容积与膛压都没有太大变化的情况下，想进一步提升弹药的穿甲能力对于越南陆军来说，都是一件非常困难的事情。

越南T-55M3

其次是它的防护系统，这方面越南陆军做了力所能及的升级改进，当然了从外观来看，想在T-54B或T-55的正面加装复合装甲模块，全部覆盖爆反甚至重型爆反装甲也是不可能的。

越南T-55M3

因此越南陆军最后采取了“重点升级”的策略，不管坦克的车体装甲了，重点强化炮塔的防御能力：

为此在炮塔主要被弹方向上加装了以色列制造的“Super Jacket”爆炸反应装甲，相比拉斐尔公司早期的“Jacket”，据说这个“Super Jacket”部分具备了重板爆反的性能，能够提高坦克炮塔装甲的抗穿性能；

此外在炮塔次要被弹方向上（也就是后部）增加格栅式防护栏与防护垂链，这在以色列“梅卡瓦IV”系列主战坦克上有成功的运用，尽管对抗穿性能卵用没有，但起码能有效破坏RPG-7这种单兵反坦克火箭筒的炸高。

这么鼓捣了一通之后，也许T-55M3型坦克的炮塔防穿能力能提高到300mm/60°左右，防破能力可能还会更高一些，达到500mm甚至600mm/60°左右，这些数据基本上达到了典型第二代主战坦克的水平。

T-55的防护力

第三是它的火控系统，这方面越南陆军在升级改造中的着墨最多，毕竟T-54、T-55坦克的那套不能打击移动目标、不具备夜战能力、更遑论猎歼能力的简易观察与火控系统实在是太费拉了，新型自行火炮的观察镜都比它先进，因此越南陆军最后为T-55M3换了一套还算比较先进的火控、观瞄系统：

越南T-55M3

在车载火控、炮控系统上，T-55M3增加了横风传感器、激光测距仪、数字式弹道计算机、火炮液压与电控双稳系统等设备；而在车载观瞄系统上，T-55M3在炮长观瞄镜上下了大功夫，似乎增加了炮长热成像观瞄设备，但车长观瞄镜到底是什么情况不清楚，可能与炮长使用了同一个热成像通道。

这意味着T-55M3型坦克应当不具备第三代主战坦克往往具备的猎歼功能，但升级到第二代主战坦克、乃至早期第三代主战坦克的带稳像功能的指挥仪式火控系统还是有一定把握的，这也是T-55M3型坦克为数不多可圈可点的升级内容了。

越南T-55M3

最后，目前没有任何证据证明，T-55M3型坦克升级了动力系统，毕竟从外观来看，它的动力舱没有任何改进的迹象，而还有一些T-55M3型坦克的动力舱似乎在舱盖上有了一定的改进，但并没有扩大容积的迹象。考虑到越南陆军着实是有点儿囊中羞涩，而T-55M3更新了一通火控系统之后估计确实花了不少钱，那没钱对发动机和传动系统进行技术状态改进也比较正常，当然，这就意味着T-55M3的机动性能估计还要下降一些。

论“魔改”，中国才是王者！

说完了越南陆军的T-55M3型中型坦克，再回头看看咱们卖给乍得陆军、前端时间刚刚曝光的乍得ZTZ-59-125型坦克，这两种坦克“孰强孰弱”相信大家一眼就能看出来了：

乍得街头的五对轮

在火力系统上，毫无疑问赢家属于ZTZ-59-125，毕竟威力强大的ZPT-98或2A46M型125坦克炮的威力不是盖的，即使只配套外贸II期APFSDS穿甲弹或者俄制3BM42穿甲弹，威力也远远超过了T-55M3坦克上那门费拉不堪的D-10T型坦克炮配备的BM-8型穿甲弹。简单来说，前者是可以和典型的第三代主战坦克掰掰手腕子的，而后者最多最多只能勉强对抗个比如T-62或者ZTZ-69这种只能被称为“一代改”水平的坦克，想对抗ZTZ-88A这个级别的主战坦克都有点力不从心。

乍得的魔改59

在火控系统上，毫无疑问二者实力旗鼓相当、甚至ZTZ-59-125的实力还要更强大一些，毕竟该型坦克可是配备了与国产ZTZ-96A型主战坦克一个级别的上反稳像式火控系统，最多在车长的观察镜方面还要稍微落后一些；而T-55M3配备的只能说是早期的稳像式火控系统，在静对动目标打击能力上还是要落后那么一些，当然T-55M3有可能在车长观瞄系统上要领先那么一丢丢（只是可能），故而在这一领域二者算是基本相当吧。

坦桑尼亚阅兵式上的59G

在防护系统上，大伊万认为重点要看ZTZ-59-125型有没有配备最新型的国产重型爆反，毕竟T-55M3的“Super Jacket”和正牌的重板爆反相比在性能上还是有些差距的，在ZTZ-59-125配备重型爆反的情况下，无疑意味着ZTZ-59-125的防护性能要远远超过T-55M3，更不用说ZTZ-59-125的车体首上同样配备有爆反装甲了。而如果ZTZ-59没有配备最新的“FY”系列爆反、而还在使用早期的FY-2系列爆反装甲，则可能意味着二者在炮塔正面的防破性能上基本一致，在炮塔后部的防破性能上T-55M3则要略胜一筹，毕竟配备了可以有效防御RPG-7型火箭筒的格栅式装甲与垂链了嘛。

2018年珠海航展，保利集团59改型专区（大伊万摄于珠海航展）

总之，大伊万认为，ZTZ-59-125和T-55M3型作为在老旧的T-54/55坦克上改进的两款“最新改进型”，某种程度上都算是将“螺狮壳里做道场”做到了极致，但考虑到中、越两国兵工水平的差距，尤其考虑到越南陆军依然缺钱的这个现实，咱认为，“最强59”的桂冠依然属于国产ZTZ-59-125型坦克。