美军拒绝承认最高法院反堕胎法,它为何敢“对抗”美国最高法院?
《军武次位面》作者:紫电
最近几天里,美国国内可不太平。24日,美国最高法院宣布,推翻1973的“罗诉韦德案”,将保护女性堕胎权的条文从宪法中删除。在美国的很多地区,堕胎将会被视为犯罪。这一消息立即引发了全国乃至全世界的谴责。
对于中国人来说,这条新闻看起来挺离谱的:虽说堕胎不算是什么好事,但也是女性的应有权利。通过法律严格禁止堕胎,这像是一个“文明国家”能干出来的事情吗?
▲美国的反堕胎法引发了国际社会的一致谴责
但更离谱的事还在后面:很快又有消息传出,美国国防部公开宣布,“不承认”最高法院关于反堕胎法律的裁决,美军的军医和医院将继续为女性军人和军人家属提供堕胎服务!
这下可热闹了,如果一名军医帮助女兵堕胎,天不怕地不怕的美国警车是不是要杀进军营,把这些军人都抓起来?如果军队拒捕怎么办?难道要警车对坦克,直接上演GTA真人版?
美国为什么反对堕胎?
首先,军武菌简单为大家解释清楚,为什么美国会搞出“反堕胎”这种一点也不“人权”的法律。其实理由很简单:美国是一个以宗教立国的国家。甚至早在美国建立之前,宗教就已经深远地影响了整个北美殖民地。
1620年,为了躲避英国本土的宗教迫害,一群清教徒登上了一艘三桅帆船“五月花”号,前往遥远的北美,开始了全新的生活。而他们的目的之一,就是在北美建立一个属于自己的宗教圣地。在这些清教徒的广泛传教下,北美殖民地的宗教氛围日益浓厚,这也影响到了未来的美国。
▲早在美国诞生之前,宗教就已经对这个国家造成了深远影响
对于继承了天主教传统的清教徒来说,孩子的出生被视为是“上帝的意愿”,而堕胎自然就是“违逆上帝意志”,是非常严重的罪行。而独立战争、南北战争、开发西部、两次世界大战中,美国都有着极大的人口空缺,需要高生育率进行填补。在政府和宗教势力的双重推动下,堕胎始终被视为是一种罪行。甚至在美国的一些地区,即使女性被强奸而怀孕,也必须生下孩子。
一直到今天,美国国内的保守主义者依旧认为,今天的美国社会道德沦丧,秩序败坏,根源就是现代的自由主义。要想“遏制”这种崩坏,唯一的手段就是利用宗教、伦理传统重新构筑社会。而反对堕胎,正是他们的手段之一。
▲反正军武菌觉得,这个思路好像很熟悉……
1970年,在美国两名律师的推动下,美国最高法院以7:2的投票结果,宣布宪法中“保护公民隐私权”的“隐私权”包括堕胎权,美国各州禁止堕胎的法律属于违宪。此案历时近3年,引发了美国全国上下的巨大争议。这就是文章开头提到的“罗诉韦德案”。
但在宗教和保守势力的推动下,美国国内始终有人反对这一裁决,而最终结果就是6月24日,美国最高法院推翻了此前的裁决,将是否禁止堕胎的选择权交给了各州政府。这一裁决很大程度上是特朗普埋的雷:美国最高法院大法官为终身任职,而9名大法官有3名都是特朗普当年提名的!加上此前就有的保守派法官,保守派已经彻底占据了美国最高法院。
▲提出“堕胎是针对黑人的种族灭绝”的,就是这位阿利托大法官
非常搞笑的是,其中一名大法官居然声称:因为黑人群体的堕胎率较高,因此允许堕胎会导致黑人的人口数量下降,是种族灭绝行为!军武菌看到这种说法真是哭笑不得,美式政治正确属实是让他玩明白了。
随着裁决生效,美国已经有9个州完全禁止堕胎,其中2个州允许女性因强奸或乱伦导致怀孕后堕胎,犹他州则允许在挽救女性生命的情况下进行堕胎,另外6个州无论任何情况都将堕胎视为犯罪。另外还有12个州也将跟进,但也有数个州并不禁止女性堕胎。
美军为什么敢“对抗”最高法院?
28日,美国国防部在一份备忘录中提出,美军的医疗服务体系将不受裁决影响,继续为美军军人、军人家属提供堕胎服务。这一消息很快被解读为“美军对抗最高法院”,拒绝承认相关裁决。军武菌一开始也吓了一跳:这是美军要造反吗?
但如果仔细研究一下相关消息,我们就会发现,这条消息确实不假,但远远没有传言中那么“劲爆”:美军的堕胎服务只向被强迫怀孕的女性,或因健康原因生命安全受到威胁的女性提供,而服务对象只限于现役军人、文职人员和雇员、军人家属。这一规定实际上相当保守——和部分禁止堕胎的犹他州类似。
▲莫名其妙我就造反了……
而且,美国国防部长奥斯汀也曾经明确表示,美军将会“根据联邦法律”审查这一决定,并且评估相关政策。而评估结果就是:美军的堕胎政策几乎不受影响。但在FAKE NEWS的影响下,这一消息很快就变成了“美军对抗最高法院”。
受到这一消息影响的绝不仅仅是国内网友,在美国,这条半真半假的消息也引起了不小的震动。就连众议院议员玛乔丽·格林都“上当”了。
▲“当国防部的领导层对最高法院发动起义时,他们必须被撤职……”所以说,美国很多政客真的一点常识和辨识能力都没有
此前,这些女性可以在社会上的医院进行合法的堕胎手术,但随着反堕胎法的实施,有堕胎需求的女性军人、军属将面临无处医治的情况。虽然这些女性可以前往堕胎合法的州或出国手术,但也面临着时间、空间和经济上的压力。在这种情况下,他们就可以选择在美军的军医院进行堕胎手术。
▲美军内部对于堕胎其实是相对保守的
但问题在于,如果是部署在海外的女性军人,根本不受反堕胎法案的影响。但如果这支部队驻扎在一个禁止堕胎的州,美军还是要“头铁”给她们服务吗?最重要的是,当地的警察能开进军营抓人吗?警察去军营里抓人,美军能反抗吗?
▲正在挑选孕妇装的美军女飞行员
虽然军武菌也不(非)想(常)看(期)到(待)这种“大新闻”,但其实这是想多了。作为美国联邦政府控制的武装力量,美军的驻地不管在什么地方,都受到联邦政府的管辖,各州的执法部门一般是无权管理的。我们经常听说美国大兵在韩国、日本犯罪,当地执法部门却无权管辖,其实在美国国内也是差不多的!
▲美国有24万女性军人服役
不仅如此,作为一个特殊群体,美军在美国国内的地位是相当高的。这并不是说美军的军人就高人一等,或者处处受人尊敬,而是体现在诸多“特权”上。例如,最高法院就无权对美军军事法庭的绝大多数案件进行管辖,只有死刑除外,更不要说地方部门了。
在此之前,美军原本就为这些军人和军属提供堕胎服务,但由于种种原因,选择在军医院堕胎的女性军人并不多。其中一个重要原因是,不少女兵堕胎的原因是在军队内部遭遇性侵而怀孕,在军医院堕胎可能会泄露消息,引发报复或迫害。另外,美军对现役军人的性行为有着严格限制,违反规定可能会搭上自己的职业生涯。但现在,这些女兵可能就别无选择了。
之所以美国国防部要在这个风口浪尖上站出来,发表一个这样的声明,原因也很简单:这并不是有些自媒体理解的军队意图干政,而是不得不说。美军中拥有23万女性官兵,服役在众多岗位上,如果算上文职人员就更多。不仅如此,美军中的男性官兵也有女性家属。
如今堕胎一下子成了重罪,如果国防部不站出来稳定军心,恐怕会惹出更大的麻烦。不少自媒体觉得,这是美军的“征兵广告”,但如果美军不站出来声明,不要说征兵,恐怕不少军人都要准备提前退役了。
所以,美军的这个声明的影响其实微乎其微,大家也不用再担(期)心(待),美国警察会和军队火并了。
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000
- 0000