印度构建“山地版马奇诺防线”!在武直-10面前,就是豆腐渣工程
【军武次位面】作者:leon
说起法国在二战时期构筑的马其诺防线,想必大家对此都不太陌生,的确,作为当时法国军队高层下达的在我们今天看来最为失误的决策之一,当时法国用举国之力修建的马奇诺防线现在都成为了调侃法军的段子,不过,虽说当时马奇诺防线可能确实因为法军高层考虑不周而失效,但是,其蕴含的作战思想还是值得今天一些国家与军队借鉴的。
首先,对于这种在陆战层面上“铜墙铁壁”一般的防线,如果它能够筑在战区的唯一的通路上,进攻方没有办法像当时的德军一样找一条其他路径绕开此类防线。那么对于进攻方而言,这种超大规模的防御阵线就是难以逾越的天堑,毕竟此类防线就是为了硬抗正面敌军的陆上作战单位的进攻而准备的。
▲于今年发生的俄乌冲突表明,具备进攻能力的装甲集群依然是现代战争不可或缺的主要力量,因此在一些交通咽喉要道,防御这类陆地进攻主力依然是各个军事大国需要考虑的
所以,我们不难发现,其实对于马奇诺防线而言,它的诞生之地欧洲反而不是一个能够发挥其作战效能的场所,毕竟欧洲的大部分地形都是以平原为主,进攻方的敌军相对较为容易找到其他的进攻方向。但是,如果把这种防线换到一个以峭壁、关隘居多的山地环境,其发挥的作战效能恐怕就不可忽视了。
想必大家也都能猜到,我国西南边陲地区的高原地带地形就是如此的,对于此类作战地形较为复杂的地区,在很多悬崖以及绝壁的“天然防线”的加持下, 很多交通要道往往就是其通往下一个目的地的唯一出入口,而如果能在这种咽喉地带部署较多的作战工事以及部队防守,或许还真能达到一夫当关万夫莫开的效果。
▲在地形崎岖的山地环境,反而适合武装直升机这类“飞行陆军”发挥其作战优势
同样,这种“山地版马其诺防线”,对于防守方而言,或许还真是能依托山地崎岖地形获得一定的作战优势,貌似和我国由边境摩擦的南亚某军事强国好像还真是这么想的,自从2020年中印边境地区冲突热度再起,我们的这位邻居可谓是在边境地区修筑了大量的防御型工事。
毕竟印军高层对自身的实力恐怕也是心知肚明的,修筑大量地堡以及防御工事,再加上其大量像俄罗斯购买的T-90以及T-72系列坦克给予辅助,理论上确实能在一定程度上能牵制住敌军正面进攻的部队,当然,对于我们而言,我军大概率不会让我们这位邻居构建的防御优势发挥作用。我们极大可能用我们的武直-10就能让其失效。
▲随着近些年越来越多武直-10在喀喇昆仑山脉地区演练的画面被曝出,或可表明我军的武直-10已经能够做到在5000多米海拔的高原地区做到常态化部署
首先,作为我国陆航部队现在已经大量装备的主力型装备,武直-10具备的反坦克能力现在是毋庸置疑的,在战时,或许只要反防空作战体系构建到位,凭借着其优良的空中机动性,它便可对敌方的装甲集群展开针对性的打击,毕竟我们这位西南方向的邻居到目前为止还并未构建成体系的野战防空系统,难以对成体系的武直-10形成压制。
所以,清除了地面装甲部队,那些依托山地环境建造的防御工事其实也会被我们的武直-10一并“收拾”,要知道,就在前几天,就有消息曝出武直-10现在已经可以装备新式的精确制导型火箭弹。所以,对于这些依托山地建造的工事来说,它如果被我们的武直-10锁定,等待它的或许就是一波精准的火力覆盖。
▲类似的制导火箭发射巢,我们的武直-10现在很有可能已经成批量列装了
由此可见,相较于传统火箭弹在一大片区域随机式轰炸不同,武直-10现在装备的制导型火箭弹,理论上就可以进行“点对点”的精确且连续的火力投送了,这样一来,在武直-10的目标攻击区域,敌军受到的攻击频率将估计会呈指数倍提高。这样不仅能从根本上提升我们的远程火力攻击的效率,也能将敌军的防御优势彻底瓦解掉。
而且我军现在也已经这么做了,在前几天官媒曝光的喀喇昆仑山脉的演习中,就展现了武直-10摧毁敌军地堡的画面,当然,在这其中,武直-10也精准摧毁了很多装甲部队的假想敌靶标,而根据现场曝光的画面来看,在该地进行实弹演习的武直-10,很有可能就是使用了具备一定制导功能火箭弹来摧毁假想敌的混凝土防御工事。
▲我们驻守在我国西南边疆的武直-10,有针对性地对地堡这类混凝土防御工事展开精确打击的演练
因此,对于我国而言,我们现在其实已经大概率具备了能利用我军现有优势,摧毁敌军“山地版马其诺防线”的能力,而且,我们运用我们武直-10携带制导化武器的优势,还能让我们的攻击火力打的更为精准,能以“点对点”的方式从正面“拔除”掉敌军一个又一个的防御据点。
- 0000
- 0000
- 0000
- 0001
- 0000