此二人都任志愿军参谋长，为何在1955年，授予的军衔不一样

在革命战争时期，许多职位一样的将领，在取得革命战争胜利后，大多数授予的军衔都是一样的，只有少数人不一样。比如五大野战军司令员都是元帅，这一点是没有任何争议的。再往下就是16位兵团司令员，大多数兵团司令都是上将军衔等级，只有三位兵团司令员，由于对革命贡献大，因此被授予了大将军衔，他们分别是陈赓，肖劲光，许光达。而作为军长职务的将领多数都是中将军衔，只有少数战绩较为突出者被授予了上将军衔，他们分别是贺炳炎，彭绍辉，黄永胜，李天佑，刘震，韩先楚，洪学智军长级别的将领是上将军衔。

从以上同职务的将领，被授予军衔的来看，很显然同职位的将领授予的军衔也有不一样的，他们之间都会相差一个等级。然而，还有两位比较特殊的将领，他们曾经都担任过志愿军参谋长职务，在1955年授予的军衔却不一样，如果之间相差一个等级，那属于是正常现象，但是相差两个等级就有点不寻常了，那么为何差距会如此之大。

首先在1950年我国组成的志愿军司令员是彭老总，而担任副司令员的将领分别为邓华，韩先楚，洪学智，陈赓，宋时轮等五位将领，而任志愿军参谋长的将领也有两位。

第一位是解方，他也是我党在革命战争年代一位优秀的参谋工作人员。早年加入过东北军，因品学兼优得到张学良的欣赏，被提拔为少帅张学良的副官，并官拜国军少将军衔。虽然他当时属于国军，但与蒋介石并非是一条心，尤其是在张学良发动西安事变后， 解方的反蒋情绪越来越高涨。曾经被张学良派往广西游说李宗仁与白崇禧，让他们联合逼迫蒋介石停止内战，一致对外。这次广西之行，解方将军舌战群儒，让李白二人支持张学良发动的西安事变。

然而，后来我们都知道，张学良发动的西安事变最终目标达到了，但他却失去了自由，被蒋介石关押，东北军被解散，而此时的解方也离开了蒋介石阵营，在1936年加入了我党。之后先后经历过抗日战争，解放战争，并在抗美援朝期间任志愿军参谋长。由于他出色的军事才能，在抗美援朝期间得到了司令员彭老总的称赞，说他是军中的诸葛亮。能够得到彭老总如此高的评价，可见解方是一位出色的参谋人员，同时拥有很高的军事理论知识。

第二位担任志愿军参谋长的将领是李达，他是刘邓眼中的活地图。同时也是我党，在革命战争年代，一位长期从事参谋工作人员的将领。在1931年领导了宁都起义后，正式加入了红军队伍。

而在革命队伍中李达先后担任过红六军团参谋长，与萧克，王震率团西征，在贵州地区红二军团会师，这两个军团一起参与创建湘鄂川黔苏区。后来迫于形势的发展，两个军团合编成红二方面军踏上长征之路。而李达又担任红二方面军的参谋长协助贺老总一路转战贵川甘等地，突破敌军的围剿，顺利到达会宁与红军主力会师，史称会宁会师。

而到了抗战时期，李达又成为129师的参谋长，协助师长刘伯承开创太行山根据地，包括在解放战争时期，李达也是一直在刘，邓二人身边参谋长职务，直到取得革命战争胜利。就是因为凭借多年的参谋工作经验，李达在抗美援朝时期，又成为志愿军的参谋长，参与组织指挥夏季反击战役。

而到了1955年，曾经都担任志愿军参谋长的解方与李达两位将军，军衔等级是不一样的。解方是少将军衔，而李达是上将，为何他们之间相差了两个等级。

这还要从两人革命经历说起，虽然两位都是志愿军参谋长，但是李达参加革命时间是在1931年，而解方是1936年，论两人的革命资历来看李达比解方老得多。还有一点李达经历了长征，而解方没有。李达先后在贺老总，刘元帅，徐帅，彭老总等人在身边任过参谋长职务，而解方没有。包括对解放战争的贡献，李达协助刘帅解放了大西南战役，对取得解放战争的胜利起到了一定的作用。